Ο πρωθυπουργός Πέδρο Σάντσεθ φυγαδεύτηκε από το σημείο, σύμφωνα με το ισπανικό τηλεοπτικό δίκτυο RTVE, με το πλήθος να επιτίθεται με κλωτσιές και πέτρες στο αυτοκίνητο που τον μετέφερε. Συνέχεια ανάγνωσης
εχουμε σεισμο στην θεσσαλονικη
Μιλώντας στην ετήσια Γενική Συνέλευση της ΠΕΔΑ (Περιφερειακή Ένωση Δήμων Αττικής), ο δήμαρχος Αθηναίων, Χάρης Δούκας, εστίασε στη σημασία του να έχουν η Τοπική Αυτοδιοίκηση και οι δήμοι συγκεκριμένα, καθοριστικό λόγο και ρόλο.
Ο δήμαρχος Αθηναίων μίλησε για τις αγωνίες που έχει η Τοπική Αυτοδιοίκηση, εξέφρασε τη θέση του πως «η κυβέρνηση νομοθετεί προς τη λάθος κατεύθυνση», στάθηκε ιδιαίτερα στο ζήτημα της χρηματοδότησης και στο τέλος κάλεσε το Σώμα της Γενικής Συνέλευσης να στείλει μήνυμα «σαφές και ισχυρό» όπως είπε, ώστε να υπάρξει εμπιστοσύνη στην Αποκέντρωση και στην Αυτοδιοίκηση.
Ο κ. Δούκας ξεκίνησε λέγοντας: «Πριν από περίπου επτά μήνες, στην πρώτη Συνέλευση της Ένωσής μας, στην αρχή της δημαρχιακής θητείας μας, όλοι ομονοούσαμε ότι βρισκόμαστε ενόψει μιας κρίσιμης πενταετίας. Κρίσιμη για την εξέλιξη του θεσμού της Τοπικής Αυτοδιοίκησης, ακόμη πιο κρίσιμη για τις πόλεις μας. Μοιραστήκαμε όλοι τις κοινές μας ανησυχίες. Αν ο θεσμός, θα κάνει την υπέρβαση που χρειάζεται για να ανταποκριθεί στον ρόλο του και στις αυξημένες απαιτήσεις που διαμορφώνουν οι σύγχρονες προκλήσεις και αν οι πόλεις μας θα αρχίσουν να μεταμορφώνονται, να θωρακίζονται απέναντι στις μεγάλες απειλές, αλλά και να γίνονται πιο βιώσιμες, πιο φιλόξενες για τους κατοίκους τους. Πραγματικά, επτά μήνες μετά, ποιος σε αυτή την αίθουσα, μπορεί να είναι ικανοποιημένος, ότι κάτι έγινε; Ότι, έστω και με μικρά αργά βήματα, βελτιώθηκε η κατάσταση στους δήμους μας, αυξήθηκαν έστω και λίγο οι πόροι ή τα μέσα που διαθέτουμε για να ασκήσουμε τα καθήκοντά μας ή ότι εισακούστηκε η φωνή μας ή υιοθέτησαν κάποιες από τις προτάσεις μας; Ποιος μπορεί να αισθάνεται πιο ασφαλής ότι οι πόλεις έστω και κατ’ ελάχιστον θωρακίστηκαν λίγο καλύτερα; Θα μπορούσα να απαντήσω «κανείς». Βασιζόμενος στις αλλεπάλληλες και ομόφωνες αποφάσεις της Κεντρικής Ένωσης Δήμων, όλους αυτούς τους μήνες, που ζητούν χωρίς ανταπόκριση πόρους και μέσα, αλλά και συμμετοχή στις αποφάσεις που αφορούν τον θεσμό και τις πόλεις».
Αμέσως μετά έκανε αναφορά στις δοκιμασίες της Αττικής και στη φωτιά της Πεντέλης και συνέχισε:
«Με κάνει ιδιαίτερα ανήσυχο, όχι μόνο το γεγονός ότι δε γίνονται αυτά, που όλοι γνωρίζουμε ότι πρέπει να γίνουν. Είμαι εξαιρετικά ανήσυχος, γιατί όταν αποφασίζει και νομοθετεί η κυβέρνηση, είναι κόντρα στις ομόφωνες αποφάσεις μας, είναι προς τη λάθος κατεύθυνση. Είχαμε την ευκαιρία να τα συζητήσουμε και πρόσφατα, στην προσυνεδριακή συνάντηση της ΠΕΔΑ. Τι έχει κάνει τους τελευταίους μήνες η κυβέρνηση; Βρέθηκε απέναντι στους δήμους, στο πλευρό των μεγαλο-εργολάβων, για να υπερασπιστεί τον καταστροφικό νόμο, που δήθεν στο όνομα της ενεργειακής αναβάθμισης των κτιρίων, προσθέτει τόνους αχρείαστου τσιμέντου στις πόλεις μας
Ακόμη χειρότερα, η Αποκεντρωμένη Διοίκηση ακύρωνε μαζικά αποφάσεις των Δημοτικών Συμβουλίων που επιχειρούσαν να προστατεύουν τις πόλεις τους. Η Βουλή ψηφίζει σήμερα ένα νομοσχέδιο, που νομιμοποιεί αυθαίρετα κτίσματα στους αιγιαλούς και σε όλο το παραλιακό μέτωπο της Αθηναϊκής Ριβιέρας, νομοσχέδιο που κρατά τους δήμους αποκλεισμένους από τα δίκτυα ενέργειας, ακυρώνοντας, ουσιαστικά, κάθε προσπάθειά τους για την ενεργειακή μετάβαση στις καθαρές πηγές ενέργειας, που αλλάζει προς το χειρότερο το σύστημα διαχείρισης απορριμμάτων.
Δυστυχώς ο κατάλογος είναι μακρύς. Κορυφαίο όμως θέμα αποτελεί η στάση της κυβέρνησης απέναντι στη θεσμική θέση της Τοπικής Αυτοδιοίκησης. Και αυτή κρίνεται πρωτίστως, από την οικονομική αυτοδυναμία και τη θεσμική αυτοτέλεια των δήμων».
Και πρόσθεσε: «Ο νέος κρατικός προϋπολογισμός του 2025, αυξάνει τους Κεντρικούς Αυτοτελείς Πόρους της Αυτοδιοίκησης, με το «αστρονομικό» ποσό των 53 εκατομμυρίων ευρώ. Οι δήμοι δηλαδή το 2025, θα εισπράξουν από τους Κεντρικούς Αυτοτελείς Πόρους 2,277 δισεκατομμύρια, παραβιάζοντας τον νόμο που η ελληνική Βουλή έχει ψηφίσει για τους πόρους της Αυτοδιοίκησης, σύμφωνα με τον οποίο θα έπρεπε να εισπράξει 8,315 δισεκατομμύρια ευρώ. Δεν μπορούμε να ζητήσουμε τίποτα λιγότερο από το να αποδοθούν στους δήμους οι πόροι που προβλέπει ο νόμος 3852, την επαναφορά τελών που αφαιρέθηκαν από τους δήμους, την επιστροφή των παρακρατηθέντων πόρων από τους ΚΑΠ για το τέλος ταφής απορριμμάτων και για το 2024 την απόδοση τριών επιπλέον έκτακτων δόσεων στους ΚΑΠ».
Αμέσως μετά ο δήμαρχος Αθηναίων τόνισε: «Χρειάζεται, για να μπορέσουν να λειτουργήσουν οι δήμοι, να ξεπαγώσουν οι προσλήψεις, που είναι στον πάγο επί 14 χρόνια, και άμεσα να συνεχιστεί απρόσκοπτα, το απολύτως επιτυχημένο πρόγραμμα επιδοτούμενης απασχόλησης στους ΟΤΑ, για άτομα ηλικίας άνω των 55 ετών. Χρειάζεται, επίσης, στη διαδικασία που ξεκινά αυτές τις μέρες για τη νέα Χάρτα της Τοπικής Αυτοδιοίκησης, όχι μόνο να αντιμετωπιστούν χρόνιες παθογένειες, όπως οι αλληλοκαλύψεις αρμοδιοτήτων, η λειτουργία των δημοτικών οργάνων, η καταστατική θέση των αιρετών, το θέμα των πόρων και ο τρόπος αποκέντρωσης αρμοδιοτήτων. Χρειάζεται η νέα Χάρτα, να αποτυπώνει ότι η Ελλάδα θα συγκλίνει με την Ευρώπη των πόλεων και των περιφερειών. Ότι θα αποκτήσει ισχυρούς αποκεντρωμένους θεσμούς, κοντά στον πολίτη, που θα διαχειρίζονται ολοκληρωμένα πεδία πολιτικών. Που θα αποτυπώνει ότι οι δήμοι και στη χώρα μας, θα έχουν καθοριστικό λόγο και ρόλο, για το πώς αναπτύσσονται οι πόλεις, θα παρακολουθούν τις παγκόσμιες εξελίξεις της ψηφιακής εποχής, της εμβάθυνσης των δημοκρατικών θεσμών και θα τις ενσωματώνουν στη λειτουργία και τη δράση τους. Που οι αιρετοί στους δήμους θα ισχυροποιούνται, αλλά και θα ελέγχονται, θα λογοδοτούν, θα αξιολογούνται και θα κρίνονται».
Και κατέληξε λέγοντας: «Το μήνυμά μας προς την κεντρική διοίκηση, πρέπει να είναι σαφές και ισχυρό. Εμπιστευτείτε την Αποκέντρωση, εμπιστευτείτε την Αυτοδιοίκηση, δώστε της τα μέσα να επιτελέσει το έργο της»
02/11/2024 13:35 0
Ο ρόλος της Θεσσαλονίκης, το παρελθόν και οι προοπτικές της πόλης στο μέλλον τέθηκαν επί τάπητος στην εκδήλωση του «Κύκλου Ιδεών» με τίτλο: «Η καμπύλη της Μεταπολίτευσης στη Θεσσαλονίκη» με αφορμή την κυκλοφορία από τις εκδόσεις Επίκεντρο του βιβλίου
«Η καμπύλη της Μεταπολίτευσης 1974-2024» που περιλαμβάνει τα πρακτικά του ομότιτλου συνεδρίου.
Κεντρικός ομιλητής ήταν ο ιδρυτής του «Κύκλου Ιδεών», πρώην πρόεδρος του ΠΑΣΟΚ, πρώην αντιπρόεδρος της Κυβέρνησης και πρώην υπουργός Ευάγγελος Βενιζέλος.
Ιδιαίτερη αναφορά έκανε ο κ. Βενιζέλος στον Μητροπολίτη Θεσσαλονίκης κ.κ. Φιλόθεο για τον οποίο είπε πως έχει φέρει νέο αέρα στην πόλη και αξιολόγησε θετικά τα πρώτα δείγματα γραφής του ενός χρόνου παρουσίας του στην πόλη. «Είναι σημαντικό για την βυζαντινή Θεσσαλονίκη να μιλήσει με όρους του μέλλοντος» είπε ο κ. Βενιζέλος.
Χαρακτήρισε επίσης εμπνευσμένη την ομιλία του δημάρχου Θεσσαλονίκης, που προηγήθηκε.
Ο Ευάγγελος Βενιζέλος κατά τη διάρκεια της τοποθέτησής του μίλησε για την αξία των Πανεπιστημίων στη διαμόρφωση της ταυτότητας της πόλης.
«Τα Πανεπιστήμια είναι το μεγάλο συντριπτικό πλεονέκτημα της πόλης. Με αυτά ως μοχλό πρέπει να πορευτούμε. Αυτά τα συντριπτικά πλεονεκτήματα πρέπει να τα φέρουμε στην επιφάνεια» σχολίασε.
Χαρακτήρισε επίσης «πλεονέκτημα» της πόλης το πολιτιστικό προϊόν της. «Ειμαι ευγνώμων γιατί ήμουν υπουργός τότε και είχα την ευκαιρία να συνδεθώ με δομές και φορείς» είπε ο κ. Βενιζέλος. Επίσης αναφέρθηκε στο αθλητικό αποτύπωμα της πόλης.
Ο Ευάγγελος Βενιζέλος υπήρξε ιδιαίτερα προβληματισμένος για την οικονομική πορεία της Θεσσαλονίκης του σήμερα. «Μας λείπει η Θεσσαλονίκη της πραγματικής οικονομίας που μπορεί να σωρεύει κεφάλαια. Είναι μόνο δύο οι εταιρίες που είναι εισηγμένες στο Χρηματιστήριο Αξιών Αθηνών που εδρεύουν στη Θεσσαλονίκη» σχολίασε. Και συμπλήρωσε: «Το κράτος είναι ο καθοριστικός παράγοντας για την πορεία της οικονομίας και καθορίζει τα πάντα.
Και η απόσταση από τα κέντρα λήψης αποφάσεων είναι μεγάλη και συνεχώς μεγαλώνει θεσμικά, τότε και η Θεσσαλονίκη γίνεται μια περιφερειακή πόλη που συνεχώς αγωνίζεται» είπε ο κ. Βενιζέλος.
Στη συνέχεια ο πρώην αντιπρόεδρος της κυβέρνησης αναφέρθηκε στα συμπεράσματα της ερευνας που πραγματοποίησε ο «Κύκλος Ιδεών» και παρουσιάστηκαν στο συνέδριο που έγινε τον Μάιο στην Αθήνα. «Η μεταπολίτευση έχει θετική αποτίμηση σε γενικές γραμμές, ήταν η καλύτερη πενηντακονταετία των 200 ετών από την σύσταση του ελληνικού κράτους» σημείωσε.
Σχολιάζοντας γενικότερα την τρέχουσα παγκόσμια κατάσταση αναφέρθηκε σε ζητήματα όπως είπε η κοινωνία οφείλει να γνωρίζει. «Μήπως όλα αυτά που συζητάμε, η οριοθέτηση των θαλασσίων ζωνών, η έκταση των χωρικών υδάτων, τα ζητήματα που αφορούν τον εναέριο χώρο, όλα αυτά που αφορούν το Αιγαίο και την Ανατολική Μεσόγειο, την περιφερειακή κατάσταση στην Μεσόγειο, στα Βαλκάνια, στη μεγάλη παρευξείνια περιοχή, δεν μας φέρνουν πολύ κοντά στα μεγάλα ζητούμενα της έλαμψης της επανάστασης (σ.σ. του 1821), ότι ένα μικρό, δυναμικό, ολοζώντανο κράτος θα ανακόψει την κάθοδο της Ρωσίας. Μήπως αυτό δεν ήταν το σκεπτικό της από κοινού ένταξης της Ελλάδας και της Τουρκίας στο ΝΑΤΟ το 1952; Μήπως αυτό δεν είναι τώρα το μεγάλο διακύβευμα της Δύσης σε σχέση με τον πόλεμο στην Ουκρανία, ακόμη και σε σχέση με την οξεία κρίση στη Μέση Ανατολή; Μήπως αυτά που συμβαίνουν στη Μέση Ανατολή δεν συνδέονται με την τόσο σημαντική για μας Συνθήκη της Λωζάνης που νομίζουμε ότι αφορά στην ελληνοτουρκικές σχέσεις στενά, ενώ αφορά οτιδήποτε σχετίζεται με τη Συρία, με το Ιράκ, με τις περιβόητες κουρδικές περιοχές, με τη Λιβύη και με οτιδήποτε μπορεί να τεθεί στο τραπέζι μιας σύγχρονης συζήτησης ενόψει και των αμερικανικών προεδρικών εκλογών, που είναι μία καθοριστική στιγμή για τη στρατηγική υπόσταση της Δύσης».
Τις εργασίες της εκδήλωσης άνοιξε ο Χρήστος Δερβένης, αντιπρόεδρος του «Κύκλου Ιδεών».
Ο καλλιτεχνικός Διευθυντής του ΚΘΒΕ, Αστέριος Πελτέκης στον χαιρετισμό του αναφέρθηκε στην ιστορία του φορέα και τη συμβολή του στην ανάπτυξη της πόλης από την μεταπολίτευση. Ο κ. Πελτεκης εξήρε το έργο του κ. Βενιζέλου λέγοντας ότι «είναι σημαντικός όχι μόνο για τη Θεσσαλονίκη αλλά και για όλη την Ελλάδα».
«Η συζήτηση που ανοίγει ο Κύκλος Ιδεών για την Καμπύλη της Μεταπολίτευσης στη Θεσσαλονίκη με αφορμή την παρουσίασητων πρακτικών του ομότιτλου Συνεδρίου οφείλει να γίνει με ενάργεια, ειλικρίνεια, εντιμότητα αλλά και αυστηρότητα» είπε από την πλευρά του ο δήμαρχος Θεσσαλονίκης, Στέλιος Αγγελούδης. «πρέπει με καθαρή ματιά και κριτική σκέψη να διαβάσουμε ξανά την ιστορία της σύγχρονης Ελλάδας, τις μεγάλες προκλήσεις που αντιμετώπισε, επικεντρώνοντας στις πολιτικές, κοινωνικές, οικονομικές και πολιτιστικές αλλαγές που σημάδεψαν τη Θεσσαλονίκη στο διάβα των πέντε αυτών δεκαετιών» είπε, ενώ μιλώντας για το βιβλίο τόνισε ότι πρόκειται για «έναν πολύτιμο οδηγό στα δαιδαλώδη μονοπάτια της νεοελληνικής πραγματικότητας». Και συνέχισε: «Κρατώ ως πολύτιμη παρακαταθήκη για τα 50 αυτά χρόνια της μεγαλύτερης περιόδου πολιτικής ομαλότητας στην Ιστορία του ελληνικού κράτους την εντολή του Διονύση Σαββόπουλου 30 χρόνια πριν, σε ένα από τα πλέον αγαπημένα μου άλμπουμ: «Μην πετάξεις τίποτα». Και μη ξεχάσεις τίποτα θα τολμούσα να προσθέσω. Δεν είναι κακό να συμβιβαζόμαστε με το παρελθόν. Χειρότερο είναι να αποδεχόμαστε μοιρολατρικά το μέλλον χωρίς να προσπαθούμε να το αλλάξουμε.
Αυτή την αλλαγή προσπαθούμε να κάνουμε πράξη στη Θεσσαλονίκηεδώ και έντεκα πλέον μήνες». «Τολμώντας την αυτοκριτική μας,πρέπει να ομονοήσουμε στο ότι μία από τις σημαντικότερες αιτίες για τοότι στα μεταπολιτευτικά χρόνια η Θεσσαλονίκη εγκλωβίστηκε στην εσωστρέφεια και στην υπανάπτυξη, υποβαθμίστηκε σε μια περίκλειστη πόλη, είναι το κόψιμο του νήματος που την ένωνε με το κορυφαίο συγκριτικό της πλεονέκτημα, την πλούσια, κοσμοπολίτικη, πολυσυλλεκτική και πολύχρωμη ιστορία της. Ασφαλώς υπήρξαν φωτεινές αναλαμπές στην κατεύθυνση της ανάδειξης της πολυπολιτισμικής ταυτότητας της πόλης, όπως ηανακήρυξή της σε Πολιτιστική Πρωτεύουσα του 1997 ή η ίδρυση του Κρατικού Μουσείου Σύγχρονης Τέχνης. Τα κέρδη της περιόδου εκείνης παραμένουν μέχρι καισήμερα αποτυπωμένα στο αρχιτεκτονικό και πολιτιστικό πρόσωπο της πόλης. Αυτό το νήμα θέλουμε να πιάσουμε και πάλι από την αρχή» είπε ο κ. Αγγελούδης φέρνοντας ως παράδειγμα ότι το τελευταίο μεγάλο έργο της πόλης ήταν η κατασκευή της περιφερειακής οδού που ολοκληρώθηκε το 1993, με τη μελέτη να έχει ξεκινήσει το 1973. «Η Θεσσαλονίκη είναι εδώ, πιο ενήμερη και πιο απαιτητική από ποτέ, διεκδικώντας από εμάς να μετατρέψουμε «τις δύσμορφες καταστάσεις σε καλλίμορφες» όπως έλεγε η Κική Δημουλά» κατέληξε ο δήμαρχος Θεσσαλονίκης, Στέλιος Αγγελούδης.
Ακολούθησε συζήτηση. Για το ιστορικό πλαίσιο μίλησε ο Κώστας Κωστής, Καθηγητής Ιστορίας στο ΕΚΠΑ, Διευθυντής του ΜΙΕΤ, για τις εκλογικές αναμετρήσεις 1974-2024 στη Θεσσαλονίκη η Γεωργία Παναγιωτίδου, Δρ. Πολιτικής Επιστήμης, για την ατμόσφαιρα και τον πολιτισμό της Μεταπολίτευσης στη Θεσσαλονίκης ο Γιώργος Σκαμπαρδώνης, Συγγραφέας και για την καμπύλη της πραγματικής οικονομίας την περίοδο αυτή στη Θεσσαλονίκη ο Γιάννης Καρατζόγλου, Δρ. Πολιτικής Επιστήμης – Συγγραφέας. Συντόνισε ο εκδότης Πέτρος Παπασαραντόπουλος.
Στην εκδήλωση παραβρέθηκαν ο Μητροπολίτης Θεσσαλονίκης κκ. Φιλόθεος, η σύζυγος του κ. Βενιζέλου Λίλα Μπακατσέλου, ο υφυπουργός Εσωτερικών Κώστας Γκιουλέκας, ο γραμματέας της ΚΟ της ΝΔ και πρώην υπουργος Σταύρος Καλαφάτης, οι βουλευτές της ΝΔ Άννα Ευθυμίου, Στράτος Σιμόπουλος, Δημήτρης Κούβελας, Δημήτρης Καιρίδης, ο βουλευτής του ΠΑΣΟΚ, Απόστολος Πάνας, ο πρόεδρος της ΚΕΔΕ Λάζαρος Κυρίζογλου, ο πρόεδρος της ΠΕΔΚΜ Ιγνάτιος Καιτεζίδης, ο δήμαρχος Νεάπολης Συκεών, Σίμος Δανιηλίδης, ο δήμαρχος Θέρμης Θεόδωρος Παπαδόπουλος, το μέλος του Συντονιστικού Πολιτικού Κέντρου ΠΑΣΟΚ- ΚΙΝΑΛ, Θανάσης Γλαβίνας, ο Σταύρος Ανδρεάδης, οι γραμματείς ΠΑΣΟΚ Α’ και Β’ Θεσσαλονίκης Ευριβιάδης Ελευθεριάδης και Κωνσταντίνος Κοκκολακης, αντίστοιχα, ο πρώην βουλευτής Βασίλης Γερανιδης, ο Χρήστος Παπαστεργίου, ο Γιώργος Τανιμανίδης, ο πρώην υπουργός Γιώργος Πασχαλίδης, ο πρόεδρος του δημοτικού συμβουλίου Θεσσαλονίκης Σπύρος Βούγιας, η πρόεδρος του ΣΒΕ Λουκία Σαράντη, αντιδήμαρχοι του δήμου Θεσσαλονίκης, οι πρυτάνεις του ΑΠΘ, ΠΑΜΑΚ και Διεθνούς Πανεπιστημίου, Χαράλαμπος Φείδας, Στέλιος Κατρανίδης, και Σταμάτης Αγγελόπουλος, αντίστοιχα, ο διευθυντής του γραφείου του προέδρου του ΠΑΣΟΚ, Δημήτρης Σαρρηγιάννης, η αντιπεριφερειάρχης Βίκυ Χατζηβασιλείου, ο πρόεδρος του Δικηγορικού Συλλόγου Θεσσαλονίκης, Δημήτρης Φινοκαλιώτης, στελέχη του ΠΑΣΟΚ, ο πρώην υπουργος Γιάννης Μαγκριώτης, ο πρώην πρόεδρος του Δικηγορικού Συλλόγου Θεσσαλονίκης, Στάθης Κουτσοχήνας κ.ά.
|
| If you can not see this email properly, please click here. |
|
Γιώργος Φλωρίδης, υπουργός Δικαιοσύνης.
Η διαθήκη μπορεί να καταρτιστεί με τρεις τρόπους, όμως αναμένεται ο ένας να καταργηθεί, έχοντας δημιουργήσει ανησυχία και πολλά ερωτηματικά σε κληρονομούμενους και κληρονόμους.
Η διάταξη τελευταίας βούλησης ή αλλιώς κατά το κοινώς λεγόμενο διαθήκη αποτελεί έναν συχνό τρόπο ρύθμισης των κληρονομικών δικαιωμάτων του ατόμου, εφόσον αυτό δεν επιθυμεί αυτά να καθοριστούν με βάση τις νομοθετικές διατάξεις για την εξ αδιαθέτου διαδοχή.
Τα είδη των διαθηκών είναι τρία και ο διαθέτης μπορεί ελεύθερα να επιλέξει όποιο τον εξυπηρετεί καλύτερα. Ωστόσο, το τελευταίο διάστημα επικρατεί αναβρασμός, καθώς η ιδιόγραφη διαθήκη αναμένεται να καταργηθεί με το νέο πλαίσιο που ετοιμάζει το Υπουργείο Δικαιοσύνης.
Ας δούμε στη συνέχεια τι ακριβώς ισχύει αυτή τη στιγμή με τις διαθήκες και τι αναμένεται να αλλάξει.
Η ιδιόγραφη διαθήκη είναι ο πιο απλός, γρήγορος και οικονομικός τρόπος να συντάξει ο κληρονομούμενος την τελευταία βούλησή του. Συγκεκριμένα, γράφεται από το χέρι του, χρονολογείται και υπογράφεται από τον ίδιο. Στη συνέχεια, φυλάσσεται στο σημείο που επιθυμεί ο ίδιος (π.χ. στο σπίτι του ή ακόμα και στον συμβολαιογράφο).
Η δημόσια διαθήκη συντάσσεται στον συμβολαιογράφο με παρουσία τριών μαρτύρων (ή ενώπιον δύο συμβολαιογράφων και ενός μάρτυρα). Οι μάρτυρες δεν επιτρέπεται να είναι συγγενείς εξ αίματος ή εξ αγχιστείας μέχρι τον τρίτο βαθμό με τον διαθέτη. Ο διαθέτης εκφωνεί τη διαθήκη, η οποία καταγράφεται γραπτώς, αποκτώντας έτσι την ισχύ δημοσίου εγγράφου. Επιπλέον, ο συμβολαιογράφος μπορεί να καθοδηγήσει τον διαθέτη στην περίπτωση ασάφειας, έτσι ώστε να μην υπάρχει κίνδυνος να ακυρωθεί αργότερα όλη ή κάποιο μέρος της διαθήκης.
Η μυστική διαθήκη συντάσσεται από τον διαθέτη μυστικά, χωρίς δηλαδή μάρτυρες. Στη συνέχεια, όμως, παραδίδεται στον συμβολαιογράφο ενώπιον τριών μαρτύρων (ή ενώπιον δύο συμβολαιογράφων και ενός μάρτυρα). Ο συμβολαιογράφος σημειώνει ότι πρόκειται για δήλωση τελευταίας βούλησης και συντάσσει συμβολαιογραφική πράξη.
Ο πιο ασφαλής τρόπος να γνωρίζει ο διαθέτης ότι η τελευταία του βούληση θα είναι έγκυρη και θα εφαρμοστεί είναι η δημόσια διαθήκη, αφού σε αυτή τυχόν άκυρες ή ασαφείς διατυπώσεις διορθώνονται επί τόπου από το συμβολαιογράφο, ο οποίος ως ειδικός μπορεί να εξηγήσει στον διαθέτη πώς πρέπει να εκφραστεί.
Όμως, η δημόσια διαθήκη έχει το μειονέκτημα ότι απαιτεί πλήθος προϋποθέσεων (π.χ. όρκιση μαρτύρων, απουσία συγγενικών σχέσεων μεταξύ τους και με τον διαθέτη, διατυπώσεις που ισχύουν στα συμβολαιογραφικά έγγραφα κλπ.), οι οποίες αν δεν τηρηθούν κατά γράμμα μπορεί να οδηγήσουν σε ακυρότητα της διαθήκης. Επιπλέον, έχει το πρόβλημα ότι η τελευταία βούληση παύει να είναι μυστική, κάτι που -σε συνδυασμό και με το αυξημένο κόστος- λειτουργεί αποτρεπτικά για τους περισσότερους.
Η ιδιόγραφη είναι η πιο συνηθισμένη μορφή διαθήκης, παρουσιάζει όμως τεράστια προβλήματα και αυτός είναι ο λόγος που σχεδιάζεται η κατάργησή της. Παρά το γεγονός ότι ο νόμος απαιτεί να γράφεται με το χέρι του διαθέτη, ώστε να είναι ευδιάκριτα τα σημεία που προέρχονται από τον ίδιο, ουκ ολίγες φορές έχουν σημειωθεί παραποιήσεις και πλαστογραφίες.
Αυτό μπορεί να αποφευχθεί με τη μυστική διαθήκη, η οποία ναι μεν γράφεται από τον διαθέτη ιδιωτικά, όμως στη συνέχεια σφραγίζεται από τον συμβολαιογράφο. Δεν πρέπει σε καμία περίπτωση να συγχέεται η μυστική διαθήκη με την ιδιόγραφη που απλώς έχει δοθεί για φύλαξη στον συμβολαιογράφο. Στην πρώτη, συντάσσεται συμβολαιογραφική πράξη που πιστοποιεί ότι πρόκειται για μυστική διαθήκη, ενώ στη δεύτερη πρόκειται απλώς για φύλαξη εγγράφου.
Το Υπουργείο Δικαιοσύνης σχεδιάζει να προχωρήσει σύντομα σε μεταρρύθμιση του κληρονομικού δικαίου και μεταξύ των επικείμενων αλλαγών θα είναι και η κατάργηση της ιδιόγραφης διαθήκης. Αυτό έχει προκαλέσει αναβρασμό σε αρκετούς διαθέτες, οι οποίοι έχουν συντάξει ιδιόγραφες διαθήκες και αναρωτιούνται τι ισχύει με αυτές.
Προς το παρόν, δεν έχει αλλάξει τίποτα και ούτε πρόκειται μέχρι να ψηφιστεί ο επερχόμενος νόμος, ο οποίος δεν έχει καν ακόμη τεθεί σε διαβούλευση.
Στη συνέχεια, οι μεταβατικές διατάξεις θα ρυθμίσουν την τύχη των υφιστάμενων τότε ιδιόγραφων διαθηκών. Το αν θα συνεχίσουν να ισχύουν όσες διαθήκες έχουν ήδη καταρτιστεί μέχρι την εφαρμογή του νόμου ή αυτός θα έχει αναδρομική ισχύ είναι κάτι που μένει να το διαπιστώσουμε. Το σίγουρο είναι, πάντως, ότι δεν πρόκειται η κατάργηση να εφαρμοστεί στις ήδη δημοσιευμένες και εκτελεσμένες ιδιόγραφες διαθήκες.
ΣΧΟΛΙΑ