Δύο δήμαρχοι, που μάλιστα έχουν ήδη επανεκλεγεί από την πρώτη Κυριακή των αυτοδιοικητικών εκλογών, κατέθεσαν σήμερα ως μάρτυρες υπεράσπισης του Βασίλη Παπαγεωργόπουλου στη δίκη της υπεξαίρεσης. Ο Ιγνάτιος Καϊτεζίδης και ο Λάζαρος Κυρίζογλου ήταν από νωρίς σήμερα στην αίθουσα 347 του Εφετείου Θεσσαλονίκης, περιμένοντας να ολοκληρωθεί η κατάθεση του πρώην αντιδημάρχου και προέδρου ΟΤΑ, κ. Ζουρνά. Αμφότεροι κατέθεσαν ενόρκως για το ήθος και την εντιμότητα του πρώην δημάρχου Βασίλη Παπαγεωργόπουλου ενώ μίλησαν για την δική τους γνώση των πραγμάτων.
Ο Γιάννης Ζουρνάς στην συνέχεια της κατάθεσής του παραδέχτηκε πως κανένα στοιχείο κατά του πρώην Δημάρχου δεν έχει στην διάθεσή του και τόνισε πως ο Βασίλης Παπαγεωργόπουλος δεν γνώριζε πως γινόταν υπεξαίρεση, μόλις έμαθε το κατήγγειλε. «Δεν χαλούσε τον εαυτό του και το προφίλ του. Ζούσε γι’αυτό, δεν είχε άλλη χαρά» είπε χαρακτηριστικά. Σχετικά με τον λογαριασμό της Αναγέννησης και για το ότι έμεινε ανοιχτός και μετά την εκλογική αναμέτρηση ο Γ.Ζουρνάς είπε πως έμενε ανοιχτός αφενός γιατί παρέμεναν εκκρεμείς υποχρεώσεις και αφετέρου γιατί μπορεί μέχρι και χρόνια μετά να «κυνηγούσαν» τους «μπαταχτσίδες», όπως τους αποκάλεσε, που έπαιρναν μπλοκ με κουπόνια ενίσχυσης του συνδυασμού, τα πωλούσαν και δεν απέδιδαν τα χρήματα στην Αναγέννηση.
Καϊτεζίδης:»Είχε μπει στο στόχαστρο»
Ο Ιγνάτιος Καϊτεζίδης μίλησε θετικά για τον Βασίλη Παπαγεωργόπουλο και μάλιστα είπε πως μπήκε στο στόχαστρο συγκεκριμένης μερίδας ανθρώπων εξαιτίας της πολιτικής τους αντιπαράθεσης. Προς επίρρωση της δήλωσής του ανέφερε δύο παραδείγματα. Το πρώτο αφορούσε τα εγκαίνια του νέου Δημαρχείου, κατά τη διάρκεια των οποίων μια μικρή, όπως είπε, ομάδα ανθρώπων αποδοκίμαζε το δήμαρχο. Το δεύτερο είχε να κάνει με δημοσιεύματα του τύπου που ήθελαν τον δήμαρχο να ζει σε βίλλα στο Πανόραμα με πισίνα. Ο Δήμαρχος Πυλαίας -Χορτιάτη κατέθεσε πως το σπίτι ήταν 30ετίας, ένα σπίτι σε ένα συγκρότημα κατοικιών, με κοινόχρηστη πισίνα. Όλα αυτά όπως είπε δημιουργούσαν αρνητικό κλίμα. Σχετικά με το επίπεδο γνώσης του Δημάρχου για το τι συμβαίνει στις υπηρεσίες του Δήμου, ο κ. Καϊτεζίδης μίλησε πάλι με παράδειγμα. Ο ίδιος όπως είπε, επί 12 μήνες δεν είχε γνώση για ενοίκια που όφειλε δημοτική επιχείρηση του Δήμου, μέχρι τη στιγμή που του τηλεφώνησε ο δικηγόρος του ιδιοκτήτη. Ο Δήμαρχος, χαρακτήρισε «Ευαγγέλιο» το Ελεγκτικό Συνέδριο και είπε πως εφόσον το Ελεγκτικό Συνέδριο ενέκρινε το τι γινόταν, ο Βασίλης Παπαγεωγόπουλος δεν είχε κάτι συγκεκριμένο για να ψάξει επισταμένα.
Λάζαρος Κυρίζογλου: Ο Σαξώνης είχε συνεργούς στην άλλη πλευρά
Ο Δήμαρχος Αμπελοκήπων-Μενεμένης ήταν ακόμα πιο κατηγορηματικός. «Και πρωτόδικα και τώρα η υπόθεση είναι ένα βιβλίο από το οποίο διαβάζουμε τις μισές σελίδες», είπε. «Δεν γίνεται να χρωστούσε ο Δήμος τόσα χρήματα στο ΤΥΔΚΥ και στη ΔΟΥ και να μην σήκωσε κάποιος το τηλέφωνο να ενημερώσει τον διευθυντή, τον αντιδήμαρχο, τον Δήμαρχο. Εμένα το 2002 με πήρε τηλέφωνο ο ίδιος ο διοικητής του ΙΚΑ για 6.000 δραχμές χρέος!» κατέθεσε. Σχετικά με τον επίμαχο λογαριασμό της Αναγέννησης, ο Λ. Κυρίζογλου έφερε ως παράδειγμα τον Πρόεδρο της ΠΕΔΚΜ και Δήμαρχο Νεάπολης Συκεών, Σίμο Δανιηλίδη ο οποίος άνοιξε παραταξιακό λογαριασμό το 2004, σε περίοδο άσχετη με τις εκλογές. Μάλιστα δήλωσε πως είναι ενεργός και αναφέρεται και στο πόθεν έσχες του Δημάρχου.
Καυγάς συνηγόρων και εισαγγελέα
Σε ευθεία αντιπαράθεση ήρθαν σήμερα οι συνήγοροι του Βασίλη Παπαγεωργόπουλου και του Μιχάλη Λεμούσια με τον εισαγγελέα εφετών. Η ένταση ξεκίνησε όταν ο εισαγγελέας ρώτησε κάποιον μάρτυρα σχετικά με τον λογαριασμό της «Αναγέννησης» ο οποίος σύμφωνα με τον συνήγορο του πρώην Δημάρχου έχει απενοχοποιηθεί και πρωτόδικα αλλά και πριν από την δίκη από δύο εισαγγελείς. Ο συνήγορος έκανε λόγο για αρχή σκοπιμότητας ενώ ο εισαγγελέας του ζήτησε να χαμηλώσει τους τόνους. Η ένταση όμως συνεχίστηκε και όταν ο Νίκος Βακάλης, ο οποίος κατέθεσε επίσης σήμερα, είπε πως ο Λεμούσιας ήταν πολύ ευφυής για να συμμετάσχει σε μια τέτοια βλακώδη πράξη. Ο εισαγγελέας είπε: «Είναι φρενοβλαβής και τον υπέδειξε ως συνεργό ο Σαξώνης;». Στο σημείο αυτό και ο Σωτήρης Καπετανόπουλος και ο Δημήτρης Τσάκος αντέδρασαν με τον Δ. Τσάκο να καταγγέλλει πως ο Π. Σαξώνης είχε κίνητρο να καταδώσει τους προϊσταμένους του την διάταξη 263 του Ποινικού Κώδικα με την οποία υπάλληλος αν κατέδιδε προϊστάμενούς του είχε ελαφρυντικά.
Σήμερα, 36η ημέρα της δίκης, εξετάστηκαν συνολικά έξι μάρτυρες ενώ στην αυριανή και μεθαυριανή συνεδρίαση θα ολοκληρωθούν και οι μάρτυρες υπεράσπισης και θα ξεκινήσουν την επόμενη εβδομάδα οι απολογίες των κατηγορουμένων.