Α. Σημεία από την ομιλία του Προέδρου του ΠΑΣΟΚ κατά την συνεδρίαση της ΚΠΕ «Όχι, δεν θα υπάρξει νέο Μνημόνιο, όχι δεν θα υπάρξουν νέα μέτρα, όχι δεν θα υπάρξει ξανά τρόικα»

 

Το τριπλό αποτέλεσμα των εκλογών

«Εάν δε στεκόταν όρθιο το ΠΑΣΟΚ και η παράταξη, δε θα στεκόταν όρθια ούτε η κυβέρνηση, ούτε η χώρα»

  • «Η στρατηγική της εφόδου και της έντασης που ήθελε ν’ αμφισβητήσει την πολιτική σταθερότητα και να οδηγήσει τη χώρα σε ασύντακτες πολιτικές εξελίξεις, απέτυχε.
  • Η πολιτική σταθερότητα διαφυλάχθηκε. Ο λαός εκφράστηκε, και φυσικά αντιλαμβανόμαστε και νιώθουμε τα μηνύματα που έστειλε. Αναδείχθηκαν οι νέοι Ευρωβουλευτές μας, νέοι δημοτικοί άρχοντες, νέες Διοικήσεις της Περιφέρειας της χώρας.
  • Το ΠΑΣΟΚ, η Ελιά, η Δημοκρατική Παράταξη, άντεξε και ο διάλογος για την Κεντροαριστερά, για την ανασυγκρότηση της παράταξης, άνοιξε. Ξεκλείδωσαν πόρτες που έμεναν πεισματικά κλειστές μέχρι τις εκλογές του Μαΐου.»

«Φυσικά για μια παράταξη με την ιστορική διαδρομή του ΠΑΣΟΚ, το εκλογικό ποσοστό του 8% ούτε επαρκές ούτε ικανοποιητικό είναι, είναι ένα ποσοστό ανάγκης ενόψει των συνθηκών, δεν είναι όμως ένα ευκαταφρόνητο εκλογικό ποσοστό. Γιατί διαφύλαξε την προοδευτική σταθερότητα που θέλαμε, τις θυσίες των πολιτών, την πορεία της οριστικής και ασφαλούς εξόδου από την κρίση. Και κυρίως αυτή η εκλογική επίδοση του ΠΑΣΟΚ και της Ελιάς είναι που άνοιξε το διάλογο για την Κεντροαριστερά.

» Το περιβόητο εκλογικό δίλημμα ήταν η καρδιά της προεκλογικής μας γραμμής. Είπαμε στους πολίτες την απόλυτη αλήθεια. Δώσαμε μια προκαταβολική και έντιμη απάντηση στο ερώτημα που ήταν στα χείλη όλων των πολιτών το βράδυ των εκλογών της 25ης Μαΐου. Εάν δε στεκόταν όρθιο το ΠΑΣΟΚ και η παράταξη, δε θα στεκόταν όρθια ούτε η κυβέρνηση ,αλλά, κατά την εκτίμησή μου, ούτε η χώρα.»

 

Η τεχνητή ένταση είναι ένα ποδήλατο που πρέπει να κάνεις συνεχώς πεντάλ για να το κρατάς όρθιο, χωρίς να σκέφτεσαι την ανάγκη ν’ αποκατασταθεί η ενότητα του έθνους!

« Η λογική των εκλογών – δημοψηφίσματος που ήθελε να επιβάλλει  ο ΣΥΡΙΖΑ απέτυχε, αλλά δυστυχώς η γραμμή αυτή του διχασμού και της έντασης συνεχίζεται για να συγκαλύψει το γεγονός της στρατηγικής ήττας που υπέστη στις τριπλές εκλογές του Μαΐου. Η τεχνητή ένταση είναι ένα ποδήλατο που πρέπει να κάνεις συνεχώς πεντάλ για να το κρατάς όρθιο, χωρίς να σκέφτεσαι την ανάγκη ν’ αποκατασταθεί η ενότητα του έθνους, χωρίς να σκέφτεσαι την ανάγκη σεβασμού των θεσμών, όπως είναι ο Πρόεδρος της Δημοκρατίας ως ρυθμιστής του πολιτεύματος και σύμβολο της ενότητας του έθνους. Η τελευταία εμπειρία σε σχέση με τη λεγόμενη μικρή ΔΕΗ και το δημοψήφισμα, είναι χαρακτηριστική.

» Ένα ζήτημα της τρέχουσας πολιτικής, ένα ζήτημα που συνδέεται με το πρόγραμμα προσαρμογής, ένα ζήτημα που συνδέεται με την ανοιχτή σκληρή διαπραγμάτευση που  κάνει η χώρα με την τρόικα, ένα ζήτημα που συνδέεται με τις αντιλήψεις της ενεργειακής πολιτικής που κυριαρχούν στην Ευρωπαϊκή Ένωση- μετατράπηκε σε μια επιχείρηση εγκλωβισμού των άλλων κομμάτων της αντιπολίτευσης από το ΣΥΡΙΖΑ. Μετατράπηκε σ’ έναν μοχλό για τη συγκρότηση του καταφανώς ετερόκλητου μετώπου από το ΚΚΕ έως τη Χρυσή Αυγή.

Αυτό  το ετερόκλητο μέτωπο σε καμία περίπτωση δε μπορεί να συνιστά εναλλακτική πρόταση πολιτικής ούτε για το συγκεκριμένο, ούτε πολύ περισσότερο για το γενικότερο πολιτικό πρόβλημα της χώρας.

Αν η χώρα αναζητά μια άλλη λύση, μια εναλλακτική προοδευτική πρόταση, αυτή  την εναλλακτική προοδευτική πρόταση, δεν την προσφέρει η εικόνα που είδαμε τις τελευταίες ημέρες: του διχασμού, της αντίφασης,  των ανακολουθιών και της χωρίς δισταγμούς συναρίθμησης των ψήφων των υπόδικων και προφυλακισμένων Βουλευτών της Χρυσής Αυγής.»

»Το ζητούμενο ήταν ένα και μόνο: Να δημιουργηθεί προκαταβολικά ένα μέτωπο που καθιστά αδύνατη αριθμητικά την εκλογή Προέδρου της Δημοκρατίας όταν ανοίξει αυτή η προβλεπόμενη από το Σύνταγμα διαδικασία. Να μπει η χώρα σε μια μακρά προεκλογική περίοδο, να παρεμποδιστεί η εφαρμογή της εθνικής στρατηγικής. Aντί να συζητάμε αυτή τη στιγμή για το πώς θ’ αντιμετωπίσουμε ενιαία, ως τόπος, με μια εθνική ομάδα διαπραγμάτευσης τους εταίρους και πιστωτές μας, πώς θα μπούμε ενεργετικά, μαχητικά στους νέους ευρωπαϊκούς συσχετισμούς, πώς θα στρέψουμε το ενδιαφέρον μας στην πραγματική οικονομία, στην αγορά, στις επενδύσεις, στη στήριξη των επιχειρήσεων, στην παροχή ρευστότητας, στην αλλαγή της σχέσης των Τραπεζών με τις επιχειρήσεις και τα νοικοκυριά. Αντί να μιλάμε για το μεγάλο ζήτημα που είναι ένα  επιθετικό πρόγραμμα καταπολέμησης της ανεργίας και δημιουργίας νέων θέσεων εργασίας, συζητάμε ξανά  για το θεσμικό κέλυφος του πολιτικού μας συστήματος, για το αν μπορεί να εκλεγεί ή όχι Πρόεδρος Δημοκρατίας, για το αν είμαστε ή όχι σε μακρά προεκλογική περίοδο. Δηλαδή για ζητήματα πάντα μακριά από τον πυρήνα του μεγάλου κοινωνικού,  οικονομικού και πολιτικού θέματος που είναι  η οριστική έξοδος από τη κρίση και το σχέδιο για την Ελλάδα μετά την κρίση και μετά το μνημόνιο.

» Αυτό που κατ’ εξοχήν πρέπει να κάνουμε, δεν είναι ν’ αναπαράγουμε μια συζήτηση κουραστική και αδιάφορη από ένα σημείο και μετά για τους πολίτες, αλλά να πούμε με ειλικρίνεια και καθαρότητα ποια είναι πραγματικά η φάση στην οποία βρίσκεται η χώρα σήμερα.»

Βρισκόμαστε σε νέα φάση.
Το ελληνικό δημόσιο χρέος είναι και εξυπηρετήσιμο και βιώσιμο … χάρη στο «εγκληματικό PSI» όπως το αποκαλεί ο κ. Τσίπρας!!!

« Η χώρα κατάφερε τώρα, εφαρμόζοντας ένα σχέδιο που υπάρχει κι έχει τεθεί κατ’ επανάληψη υπό την κρίση του ελληνικού λαού άμεσα ή έμμεσα, να συνεχίζει σταθερά και αποτελεσματικά την πορεία προς την οριστική και ασφαλή έξοδο από την κρίση, μέσα σ’ ένα περιβάλλον που είναι πάντα ταραγμένο και ανασφαλές, ακόμη και μετά τις ευρωεκλογές.

» Τώρα που έχουμε φτάσει σε αυτό το σημείο με μια εντυπωσιακή δημοσιονομική προσαρμογή που οφείλεται στους δικούς μας κόπους και την έχουμε πληρώσει με αίμα, ως ΠΑΣΟΚ ως Παράταξη από το 2010 έως σήμερα, βρισκόμαστε πραγματικά σε μια νέα φάση. Σε μια νέα φάση, που κυριαρχείται από ορισμένες πάρα πολύ απλές ερωτήσεις: Αν θα υπάρξει νέο Μνημόνιο, αν θα υπάρξουν νέα μέτρα και κάποιοι επιχειρούν να επιβάλλουν στη συζήτηση ως δήθεν βασικό και κυρίαρχο δίλημμα και για τώρα και για τις εκλογές -όποτε γίνουν- το ζήτημα του χρέους και του κουρέματος. Γιατί τι μπορεί να πει κανείς σε μια πρόταση που λέει «Θέλουμε να απαλλάξουμε τον ελληνικό λαό και άλλο από το βάρος του χρέους». Ποιος μπορεί να πει όχι στο νέο κούρεμα; Χαζός είναι; Σε ποιον δεν αρέσει η απαλλαγή από το ιστορικό βάρος του χρέους;

» Είχαμε την ευκαιρία να φιλοξενήσουμε τις τελευταίες μέρες τον εκπρόσωπο των δανειστών μας, αυτόν που έχει υπογράψει το δάνειο, τον  Κλάους Ρέγκλινγκ, τον επικεφαλής του ευρωπαϊκού μηχανισμού σταθερότητας. Μάλλιασε η γλώσσα του να επαναλαμβάνει ότι το ελληνικό δημόσιο χρέος είναι και εξυπηρετήσιμο και βιώσιμο και είναι αστείο να μιλάει κανείς για τα επόμενα πολλά χρόνια για πρόβλημα χρέους στην Ελλάδα. Πως έγινε αυτό αλήθεια; «Με το εγκληματικό PSI» λέει ο κ. Τσίπρας. Είναι «εγκληματικό» το γεγονός ότι κουρέψαμε 180 δις χρέους σε όρους καθαρής της παρούσης αξίας και τα αφαιρέσαμε από τις πλάτες του ελληνικού λαού και είναι «εγκληματικό» ότι αναδιαρθρώσαμε το χρέος ώστε να είναι το καλύτερα αυτή τη στιγμή διαρθρωμένο χρέος στην Ευρωπαϊκή Ένωση. Το πιο βιώσιμο. Πιο βιώσιμο από το χρέος πολλών άλλων ισχυρών ευρωπαϊκών κρατών που δεν έχουν περάσει την εμπειρία της Ελλάδας και δεν έχουν υποστεί την ταπείνωση που έχει υποστεί ο ελληνικός λαός.

» Αλλά, για σκεφτείτε, αυτό είναι το δίλημμα που τίθεται στον ελληνικό λαό; Μπορεί να πει κανείς «μας προσφέρουν ένα κούρεμα, δεν θα το δεχτούμε;». Φυσικά θα το δεχτούμε. Θα το επιβάλλουμε μονομερώς; Θα γίνουμε Αργεντινή; Αν θέλει κανείς να ζει την εμπειρία αυτή, να σέρνεται στα αμερικανικά Δικαστήρια, να εκλιπαρεί στο Παρίσι, να ζει αυτές τις κοινωνικές εντάσεις, αυτά τα προβλήματα ανάπτυξης σε μια χώρα με τεράστιο εθνικό πλούτο, τότε ναι, ας κάνει αυτή την επιλογή. Αλλά το πραγματικό δίλημμα είναι η αποτελεσματική διαχείριση των θεμάτων αυτών, με πολύ μεγάλες ελαφρύνσεις -κούρεμα στην πραγματικότητα και άλλο κούρεμα- αλλά με ένα τρόπο που είναι ασφαλής και αποτελεσματικός που οδηγεί στην έξοδο από το Μνημόνιο και την κρίση: H μια δήθεν γενναία και ριζοσπαστική προσέγγιση με τεράστιο κόστος, που έχει ως αποτέλεσμα τη διαρκή παραμονή σε Μνημόνια και κρίση. Αυτό είναι το δίλημμα.

 

Όχι, δεν θα υπάρξει νέο Μνημόνιο, όχι δεν θα υπάρξουν νέα μέτρα, όχι δεν θα υπάρξει ξανά τρόικα.

Να εφαρμόσουμε το Εθνικό Σχέδιο Ανάκαμψης.

« Το μεγάλο θέμα που έχουμε μπροστά μας εάν θέλουμε να μιλήσουμε με εθνικούς όρους απευθυνόμενοι στο εθνικό ακροατήριο και όχι στενά κομματικά ή και παραταξιακά ακόμη, είναι ότι τώρα πρέπει να αλλάξει ριζικά η σχέση μας με την τρόικα, η οποία-θυμηθείτε- υπάρχει λόγω της συμμετοχής του Διεθνούς Νομισματικού Ταμείου στις διαδικασίες της Ευρωπαϊκής Ένωσης.

» Χρειάζεται να δώσουμε μια απάντηση και η απάντηση αυτή είναι: Όχι, δεν θα υπάρξει νέο Μνημόνιο, όχι δεν θα υπάρξουν νέα μέτρα, όχι δεν θα υπάρξει ξανά τρόικα. Έχει όμως πολύ μεγάλη σημασία να πούμε ότι τώρα πια η Ελλάδα χρειάζεται περισσότερο από ποτέ το δικό της, πραγματικά δικό της εθνικό σχέδιο ανάκαμψης. Εμείς έχουμε παρουσιάσει την ολοκληρωμένη και υπεύθυνη πρότασή μας στις 11 Μαΐου πριν τις εκλογές στη Θεσσαλονίκη, το ολοκληρωμένο εθνικό σχέδιο ανάκαμψης για όλους τους κλάδους της οικονομίας με ένα και μόνο Άξονα: την απασχόληση. Την αντιμετώπιση του εθνικού προβλήματος της ανεργίας και ιδίως της ανεργίας των νέων.

Και εκεί υπάρχουν όλες μας οι προτάσεις: και για τη Δημόσια Διοίκηση και για την αξιολόγηση των δημοσίων υπαλλήλων μια αξιολόγηση που δεν πρέπει να είναι απειλή, αλλά πραγματική αξιολόγηση όχι προθάλαμος διαθεσιμοτήτων και απολύσεων. Εκεί υπάρχουν οι δεσμεύσεις μας για τις εργασιακές σχέσεις, το όχι στις ομαδικές απολύσεις, το ναι στην επαναφορά της συλλογικής αυτονομίας και των συλλογικών συμβάσεων υπάρχει εκεί και γίνεται πράξη.

 

Στόχος μας είναι ένα κράτος που λειτουργεί κανονικά υπέρ του πολίτη και της ανάπτυξης

« Την Κυβέρνηση τη συναποτελούμε και συνκαθορίζουμε τις επιλογές της, λέγοντας όχι εκεί που πρέπει να πούμε όχι και υποβάλλοντας συγκεκριμένες προτάσεις καθοδηγώντας τις εξελίξεις εκεί που πρέπει να τις καθοδηγήσουμε.

Ας θυμηθείτε και για το σημερινό πρόβλημα της λειτουργίας των καταστημάτων τις Κυριακές πόσο υπεύθυνη και συγκροτημένη είναι η θέση του ΠΑΣΟΚ. Εάν αυτή είναι η κυβερνητική θέση, δεν θα υπάρχει πρόβλημα.

» Γι’ αυτό έχει πολύ μεγάλη σημασία ένα κράτος που λειτουργεί κανονικά υπέρ του πολίτη και της ανάπτυξης. Αυτό δεν το έχουμε πετύχει και είναι ο στόχος μας όμως τώρα. Και αναφέρομαι στο κράτος ως κοινωνικό κράτος, ως κράτος Δικαίου και ασφάλειας για όλους. Στο κράτος ως ρυθμιστή και επόπτη της αγοράς, στο κράτος ως συντονιστή της εθνικής αναπτυξιακής ανασυγκρότησης, στο κράτος ως κεντρική Διοίκηση, ως περιφερειακό κράτος, ως Αυτοδιοίκηση.

Και βέβαια προτεραιότητά μας είναι η πραγματική οικονομία, οι Τράπεζες να νιώσουν ασφαλείς και να μπουν δυναμικά στη στήριξη των επιχειρήσεων και των νοικοκυριών, να βοηθήσουν στην αξιοποίηση του ΕΣΠΑ και της ΚΑΠ, να βοηθήσουν στην πραγματοποίηση μικρών και μεγάλων επενδύσεων.

Και φυσικά για μας δεν υπάρχουν διλήμματα σε σχέση με το πρόγραμμα ιδιωτικοποιήσεων, για παράδειγμα. Υπάρχουν ζητήματα τα οποία είναι πραγματικά απαράβατα, όπως αυτά που αφορούν το νερό, αλλά υπάρχουν και ζητήματα άλλα, όπως για παράδειγμα, οι τηλεπικοινωνίες όπου είμαστε υποχρεωμένοι να μιλήσουμε με βάση τα τελείως διαφορετικά ευρωπαϊκά και διεθνή δεδομένα τα οποία έχουν εδώ και δεκαετίες διαμορφωθεί.»

» Για θυμηθείτε πόσες φορές το ΠΑΣΟΚ έχει διατυπώσει με τους Βουλευτές του προτάσεις για ρυθμίσεις των ασφαλιστικών  εισφορών ώστε αυτές να είναι πρέπει εφικτές και αποδεκτές από την αγορά. Αυτό θα γίνει. Το ίδιο ισχύει και για τις φορολογικές οφειλές. Τώρα φτάνουμε στη διόρθωση των αντικειμενικών αξιών, σε μια πρώτη ελάφρυνση σε σχέση με τον  Ενιαίο Φόρο Ακίνητης Περιουσίας.  Αυτό είναι πρότασή  μας.

Αξιολογούμε το πετρέλαιο θέρμανσης. Θέλουμε να γίνει πραγματικότητα ο συμψηφισμός ανάμεσα στο κράτος και  τον πολίτη. Κι έχει πάρα πολύ  μεγάλη σημασία το γεγονός ότι τώρα, το Σεπτέμβριο με αφορμή τη Διεθνή Έκθεση Θεσσαλονίκης, θα έχουμε την ευκαιρία να οργανώσουμε ξανά στη Θεσσαλονίκη ένα μεγάλο forum διαλόγου με τις κοινωνικές δυνάμεις, με τους παραγωγικούς εταίρους για να εξειδικεύσουμε ακόμη περισσότερο το Εθνικό Σχέδιο Ανασυγκρότησης.


Να σταματήσει αυτή η εικόνα μιας τρόικας που βρίσκεται επί μέρες στην Ελλάδα και επεμβαίνει στο εσωτερικό της Δημόσιας Διοίκησης σε ένα ατέρμονα διάλογο με την Κυβέρνηση

« Να σταματήσει αυτή η εικόνα μιας τρόικας που βρίσκεται επί μέρες στην Ελλάδα και επεμβαίνει στο εσωτερικό της Δημόσιας Διοίκησης σε ένα ατέρμονα διάλογο με την Κυβέρνηση δίνοντας την εντύπωση ότι καθοδηγεί τις λεπτομέρειες και δεν αφήνει κανένα περιθώριο άσκησης εθνικής πολιτικής. Πρόκειται για λάθος αντιπαραγωγικό και για την Ευρωπαϊκής Ένωσης και για την Ελλάδα. Και έχει πολύ  μεγάλη σημασία να δούμε ποιος είναι ο  πυρήνας του ζητήματος σε σχέση με την τρόικα, το ΔΝΤ.

» Είναι όμως άλλο να λες «Όχι στο Μνημόνιο, το νέο Μνημόνιο» και άλλο να λες «Όχι στην κοινοτική στήριξη». Εμείς λέμε «Ναι, στην κοινοτική στήριξη», λέμε «Όχι στους ειδικούς θεσμούς που μειώνουν την κυριαρχία της χώρας».

» Το πραγματικά εθνικό σχέδιο ανάκαμψης έχει προϋποθέσεις. Δεν υπάρχει αυτό χωρίς πολιτική σταθερότητα, χωρίς συναίνεση, χωρίς ενότητα. Δεν υπάρχει αυτό χωρίς τη διατήρηση των πρωτογενών πλεονασμάτων σε ένα λογικό επίπεδο που μας επιτρέπει να ασκούμε πολιτικές αποκατάστασης των αδικιών για τις ευπαθείς ομάδες και πολιτικές στήριξης της πραγματικής οικονομίας. Δεν μπορεί να συμβεί αυτό χωρίς εργασιακή ειρήνη, δεν μπορεί να συμβεί αυτό χωρίς το νέο αναπτυξιακό μοντέλο για το οποίο έχουμε κατ’ επανάληψη μιλήσει, ούτε μπορεί να συμβεί αυτό χωρίς κοινή λογική και ρεαλισμό.»

 

«Όσες φορές το έθνος δεν σεβάστηκε τη συμβολή της Δημοκρατικής Παράταξης, δυστυχώς κατεβλήθη τεράστιο ιστορικό κόστος.»


Για μια ελληνική Κεντροαριστερά της ευθύνης μέσα στην Ευρωπαϊκή Σοσιαλδημοκρατία, αλλά και μέσα σ’ ένα περιβάλλον κρίσης ευρωπαϊκό και ελληνικό

« Παντού υπάρχει ένα πρόβλημα κυβερνητικών ευθυνών των Ευρωπαίων Σοσιαλιστών και Δημοκρατών, ή κυβερνητικής επιδίωξης και αυτό από μόνο του επιβάλλει προσαρμογές οι οποίες πολύ συχνά είναι επώδυνες.

» Πάντα είναι εύκολο και καθαρό να μιλάς για ευαισθησία, δικαιοσύνη, αλληλεγγύη, αναδιανομή, αλλά υπάρχουν δυσκολίες όταν μιλάς για το ρόλο του κράτους, για τους φορολογικούς συντελεστές, για το πώς θα χειριστείς τη μακροοικονομική σταθερότητα και τη δημοσιονομική πειθαρχία και την πρόκληση της ευρωπαϊκής ανταγωνιστικότητας.

Έχει πολύ  μεγάλη σημασία να μιλάς για το ευρωπαϊκό κοινωνικό μοντέλο, αλλά όταν πας να εξειδικεύσεις το λόγο σου και να μιλήσεις για τ’ ασφαλιστικά συστήματα και τις αγορές εργασίας και το κόστος εργασίας, βλέπεις πάντα ως Ευρωπαίος σοσιαλιστής ότι υπάρχει ένα πρόβλημα, υπάρχει ένα πολύ σοβαρό πρόβλημα  ανισοτήτων μέσα στο εσωτερικό της Ευρωπαϊκής Ένωσης. Και φυσικά, το μεγάλο ζητούμενο είναι για  όλες τις πολιτικές δυνάμεις, η διαφύλαξη του λεγόμενου ευρωπαϊκού επιπέδου ζωής.

Άρα, μιλάμε για μια ελληνική Κεντροαριστερά της ευθύνης, για τη Δημοκρατική Προοδευτική Παράταξη, μέσα στην Ευρωπαϊκή Σοσιαλδημοκρατία, μέσα στον ευρύτερο χώρο των Ευρωπαίων Σοσιαλιστών και Δημοκρατών, αλλά μιλάμε μέσα σ’ ένα περιβάλλον κρίσης και ευρωπαϊκό και ελληνικό και αυτό δεν πρέπει να το ξεχνάμε.»


Στόχος μας να είναι η σύγκρουση με το λαϊκισμό αλλά και με το νεοφιλελεύθερο συρμό

« Αν στόχος μας είναι να επανέλθουμε στο ΠΑΣΟΚ πριν από την κρίση, και δεν εννοώ στο μέγεθος του ΠΑΣΟΚ, εννοώ στις πρακτικές του ΠΑΣΟΚ, στον προγραμματικό του λόγο, στις προτάσεις του, στην όποια του σχέση με την αλήθεια και την ειλικρίνεια, στον πολιτικό λόγο και ιδίως στον προγραμματικό, τον προεκλογικό, νομίζω ότι ματαιοπονούμε.

Εάν στόχος μας  είναι η συμπαράταξη όλων των δυνάμεων που τοποθετούνται στην Κεντροαριστερά, που τοποθετούνται στην προοδευτική  Δημοκρατική Παράταξη μετά την εμπειρία  της  κρίσης και έχοντας αφομοιώσει την εμπειρία της κρίσης, τότε ναι, τότε πράγματι ανταποκρινόμαστε σ’ ένα θεμελιώδες κριτήριο που λειτουργεί στο μυαλό των πολιτών, που είναι το κριτήριο της ειλικρίνεια και της αλήθειας. Το κριτήριο της σύγκρουσης με το λαϊκισμό αλλά και με το νεοφιλελεύθερο συρμό. Γιατί το αντίδοτο του λαϊκισμού δεν είναι το ν’ ακολουθείς το συρμό του  πολιτικού και οικονομικού νεοφιλελευθερισμού.

» Η συγκυρία όμως είναι πάντα κρίσιμη, γιατί στη συγκυρία κρίνονται όλα όσα αφορούν τον πολίτη και τη ζωή του. Κρίνονται η σταθερότητα, η προοδευτική σταθερότητα, οι θεσμοί, η εθνική ενότητα, ο σεβασμός των θυσιών, το αν πραγματικά η χώρα αλλάζει φάση.

» Εάν κάποιος νομίζει ότι ξεπεράσαμε οριστικά την κρίση και μπορούμε να λέμε και να κάνουμε ό,τι να’ ναι, όπως να’ ναι, εντάξει, προσβάλλει και τον αγώνα που έχουμε δώσει και δίνουμε με κόπο και με κόστος.»


Είμαστε σταθερά υπέρ της συσπείρωσης, της συμπαράταξης, της ενότητας, της ευρύτερη δυνατής προοδευτικής Δημοκρατικής Παράταξης, χωρίς αποκλεισμούς, χωρίς ηγεμονισμούς, με αμοιβαίο σεβασμό.

« Η στάση μας είναι πάντα σταθερή. Είμαστε σταθερά υπέρ της συσπείρωσης, της συμπαράταξης, της ενότητας, της ευρύτερη δυνατής προοδευτικής Δημοκρατικής Παράταξης, της Κεντροαριστεράς της ευθύνης, χωρίς αποκλεισμούς, χωρίς ηγεμονισμούς, με αμοιβαίο σεβασμό. Από την άλλη μεριά τιμωρείται και η κάθε μορφής αλαζονεία κατά του σημερινού ΠΑΣΟΚ, ακόμη και αν κρύβεται πίσω από προνομιακή σχέση με το χθεσινό ή το προχθεσινό ΠΑΣΟΚ. Γιατί εκεί δεν έχει κανένας πρόβλημα φαίνεται.

» Δεν επιχαίρουμε για την κατάσταση στη ΔΗΜΑΡ, δεν ξεχνάμε τι έγινε προεκλογικά, με τη σύμπραξη δυστυχώς δικών μας παραγόντων, αλλά κρατάμε το θετικό, ότι έστω αργά, έστω υπό τις παρούσες μετεκλογικές συνθήκες, μας απευθύνουν μια πρόσκληση διαλόγου που είναι μια παλιά δική μας επίμονη πρόταση.

Ναι, καλοδεχούμενη, αλλά  με τους όρους που είπαμε. Δηλαδή μια πρόταση προγραμματική, μια πρόταση θεσμική, μια πρόταση που απευθύνεται στη βάση. Κάποτε ακούγαμε ότι «δε θέλουμε  διάλογο κορυφής, θέλουμε κίνημα βάσης». Κι εμείς. Σεβόμαστε την κορυφή ως θεσμική έκφραση, όλων των συλλογικών οντοτήτων, αλλά θέλουμε παραπομπή στη βάση, για να δούμε και τα πραγματικά μεγέθη μας και τον πραγματικό βαθμό επιρροής του καθενός.

Γιατί το εκλογικό αποτέλεσμα κάτι λέει, δεν είναι ένα ουδέτερο αποτέλεσμα.. Κάποιους δικαιώνει περισσότερο από κάποιους άλλους. Είναι η καταλυτική επιρροή του  εκλογικού αποτελέσματος. Και φυσικά, ο διάλογος αυτός και ο θεσμικός και ο κοινωνικός, ο διάλογος ο προγραμματικός, ο αξιακός, ο έντιμος, ο ειλικρινής,  ο συγκεκριμένος, δε μπορεί να είναι μια αφορμή πολυφωνίας και παραγοντισμού.

» Δεν αποδεχόμαστε καμία εκδήλωση έλλειψης σεβασμού στο χώρο που ανέδειξε στελέχη και στο χώρο που διαμόρφωσε τη σημερινή Ελλάδα.  Γιατί αυτός είναι ο ρόλος της Δημοκρατικής Προοδευτικής Παράταξης και του ΠΑΣΟΚ από το 1974 και μετά.»


Το ιδρυτικό συνέδριο της Παράταξης δεν είναι η αφετηρία, αλλά είναι σε μεγάλο βαθμό η κατάληξη ενός έντιμου, ισότιμου προγραμματικού διαλόγου που πρέπει να ξεκινήσει

« Το ιδρυτικό συνέδριο της παράταξης (που είχε εξαγγείλει ο Πρόεδρος του ΠΑΣΟΚ της 25η Μαΐου και έγινε ομοφώνως δεκτό από το Πολιτικό Συμβούλιο)είναι μια πρότασή  μας προς τις άλλες δυνάμεις, προς συλλογικούς φορείς και πρόσωπα. Δεν είναι μια μονομερής πρωτοβουλία του ΠΑΣΟΚ  αλλά είναι μια πρωτοβουλία η οποία ξεκινάει και θέλουμε να ωθήσει τα πράγματα, με όλες τις εγγυήσεις σεβασμού, χωρίς αποκλεισμούς και ηγεμονισμούς και χωρίς να προκαταλαμβάνουμε κανέναν.

Το ιδρυτικό συνέδριο της Παράταξης δεν είναι η αφετηρία, αλλά είναι σε μεγάλο βαθμό η κατάληξη ενός έντιμου, ισότιμου προγραμματικού διαλόγου που πρέπει να ξεκινήσει. Και φυσικά θα κορυφωθεί στο συνέδριο και μετά το συνέδριο.

Γι’ αυτό έχει πολύ μεγάλη σημασία η συγκρότηση αυτής της Εθνικής Οργανωτικής Επιτροπής του συνεδρίου στην οποία το ΠΑΣΟΚ εκπροσωπείται, δεν είναι δική του,  και καλεί να εκπροσωπηθούν κι όλοι οι άλλοι, μέχρι και πρόσωπα σημαντικά, εμβληματικά,  τα οποία το Πολιτικό Συμβούλιο εισηγήθηκε πως πρέπει ο ίδιος ο Πρόεδρος του ΠΑΣΟΚ, να αναλάβει προσωπικά την πρωτοβουλία, να καλέσει και να τους παροτρύνει να ενεργοποιηθούν είτε να ξαναενεργοποιηθούν. Αυτή η Εθνική Οργανωτική Επιτροπή δεν είναι μόνο του συνεδρίου, είναι και του διαλόγου.

» Πρόκειται για μια ανοιχτή διαδικασία και κορυφής και βάσης- χωρίς τη βάση όμως δε γίνεται τίποτα.

» Έχει πολύ μεγάλη σημασία ο προγραμματικός διάλογος να μην είναι  ένας διάλογος γενικοτήτων και στερεοτύπων ούτε υπεκφυγών. Αλλά ένας πολύ συγκεκριμένος διάλογος που αφορά τον πολίτη και τα προβλήματά του


Για να μιλήσουμε πειστικά για το μετά τις εκλογές, πρέπει να μιλήσουμε πειστικά για το έως τις εκλογές.

Ο τόπος δεν είναι πεδίο δοκιμών για οποιοδήποτε κόμμα.

« Πρέπει να ξέρει ο πολίτης πώς αντιλαμβανόμαστε τη ροή της ιστορίας, τον πολιτικό και εθνικό χρόνο, τι λέμε για τις εκλογές. Και φυσικά τι λέμε και για μετά τις εκλογές. Αλλά για να μιλήσουμε πειστικά για το μετά τις εκλογές, πρέπει να μιλήσουμε πειστικά για το έως τις εκλογές, για το πότε και πώς οι εκλογές σε σχέση με την ασφαλή και οριστική πορεία εξόδου από την κρίση.

Ο τόπος δεν είναι πεδίο δοκιμών για οποιοδήποτε κόμμα και για οποιαδήποτε Παράταξη, είναι κάτι ιστορικά και εθνικά πολύ πιο πολύτιμο από όλους εμάς μαζί σε όλα τα Κόμματα και σε όλες τις Παρατάξεις.»


Η Κεντροαριστερά που εμείς θέλουμε και στην οποία ανήκουμε δεν ετεροκαθορίζεται, ούτε σε σχέση με τη Νέα Δημοκρατία, ούτε σε σχέση με το ΣΥΡΙΖΑ

« Η Κεντροαριστερά που εμείς θέλουμε και στην οποία ανήκουμε δεν ετεροκαθορίζεται, ούτε σε σχέση με τη Νέα Δημοκρατία, ούτε σε σχέση με το ΣΥΡΙΖΑ. Και ο ετεροκαθορισμός σε σχέση με τη Νέα Δημοκρατία είναι εύκολος γιατί προφανώς δεν θυμούνται την πραγματικότητα, ή δεν τη διαβάζουν σωστά όσοι πιστεύουν ότι έχουμε κάποια προνομιακή σχέση.

Είμαστε ιστορικοί αντίπαλοι. Μέχρι το Νοέμβριο του 2011 η Νέα Δημοκρατία ηγείτο του ετερόκλητου αντιμνημονιακού μετώπου. Δεν προσήλθε στο στρατόπεδο της ευθύνης ούτε το Μάιο του 2010 ούτε τον Ιούνιο του 2011. Με κόπους και βάσανα το Νοέμβριο του 2011 και πάλι υπό τον όρο των γρήγορων εκλογών και οι γρήγορες εκλογές οδήγησαν σε μια επαναδιαπραγμάτευση δύσκολη για τη χώρα.

Εμείς πάντα λέγαμε αυτό που λέμε: Κυβέρνηση ει δυνατό προοδευτική, να δούμε τους συσχετισμούς των δυνάμεων, πάντως μια Κυβέρνηση στην οποία θέλαμε όχι μόνο τη ΔΗΜΑΡ, αλλά θέλαμε και το ΣΥΡΙΖΑ.»

» Εμείς δεν θέλουμε κανενός είδους ετεροκαθορισμό της προοδευτικής Δημοκρατικής Παράταξης, ούτε από τη Νέα Δημοκρατία, αλλά ούτε από το ΣΥΡΙΖΑ. Γιατί το να λες ότι «είναι δεδομένη η προτίμησή μας, ότι είμαστε μια συμπληρωματική δύναμη», ε, αυτό είναι πια αυτοκαταλυτικό και μάλιστα από τα αποδυτήρια. Πρόκειται για τεράστιο λάθος και ταυτότητας και στρατηγικής.

Εμείς θέλουμε τον τρίτο πόλο, την τρίτη λύση με πρωτοβουλία των Κινήσεων, με στρατηγικό επικαθορισμό της πορείας της χώρας, τη μεγάλη κοίτη της Δημοκρατικής Προοδευτικής Παράταξης. Το ότι θέλουμε και την εντολή σύμφωνα με το Σύνταγμα, μία από τις εντολές όχι αναγκαστικά την τρίτη δεν αρκούμεθα στην τρίτη θέση, είναι δευτερεύον, είναι η θεσμική εκδοχή αυτού που λέμε. Και φυσικά είναι υποχρέωση δική μας και όλων να περιορίσουν την επιρροή της Χρυσής Αυγής στο ελάχιστο δυνατό σημείο.»

 

Κάποιοι παίζουν με μεγάλα εθνικά ζητήματα, όπως είναι το Κυπριακό

 

« Είναι γνωστό ότι υπάρχει και η θεωρία στο χώρο της συντηρητικής Παράταξης που λέει ότι οι διαθέσιμες δυνάμεις βρίσκονται προς τα Δεξιά, η συνεργασία με την Ακροδεξιά είναι η προτιμητέα λύση.

Τώρα, τις τελευταίες μέρες υπάρχει μια επίθεση πάλι εναντίον του ΠΑΣΟΚ, εναντίον  του Προέδρου του ΠΑΣΟΚ, κάποιοι παίζουν με μεγάλα εθνικά θέματα, όπως είναι το Κυπριακό. Με ποια λογική; Με τη λογική ότι είναι παραφθορά η συνεργασία Νέας Δημοκρατίας και ΠΑΣΟΚ, το σωστό είναι μια συνεργασία της Νέας Δημοκρατίας με τις ακροδεξιές δυνάμεις.

Ξέρετε ποιοι είναι οι εκφραστές αυτής της λογικής, ποιες εφημερίδες, ποια έντυπα. Δυστυχώς και παραγόντων που ανήκαν ιστορικά στη Δημοκρατική Παράταξη, αλλά και δημοσίων προσώπων που βρέθηκαν στο επίκεντρο σκανδαλωδών καταστάσεων πριν από λίγο καιρό.


Ευ. Βενιζέλος: «Κανέναν δεν ενδιαφέρει περισσότερο από εμένα που είμαι Πρόεδρος του ΠΑΣΟΚ η υπόσταση του ΠΑΣΟΚ. Κανέναν.»

«Προχωράμε στο Συνέδριο αυτό με το ΠΑΣΟΚ ζωντανό, συντεταγμένο, ισχυρό. Και αυτό αφορά την ιστορία του ΠΑΣΟΚ, τα εμβλήματά του, την οργάνωσή του, την Κοινοβουλευτική του Ομάδα και το βάρος που κουβαλάει, τους ευρωβουλευτές του, την εκπροσώπησή του στην Κυβέρνηση που είναι υψηλού επιπέδου, την έκφρασή του στην Αυτοδιοίκηση, στο Συνδικαλιστικό Κίνημα και για να είμαστε και ειλικρινείς απέναντι στους πολίτες αυτό αφορά και τα χρέη του ανεξαρτήτως του τρόπου με τον οποίο δημιουργήθηκαν και του χρόνου στον οποίο δημιουργήθηκαν.

Δεν κρυβόμαστε, ούτε υποστέλλουμε τις σημαίες. Και έχει πάρα πολύ μεγάλη σημασία ο αυτοσεβασμός του χώρου και η αυτοπροστασία του πολιτικού μας κεφαλαίου.

Έχει πολύ μεγάλη σημασία να συνεχίσουμε αδιατάρακτα τη δουλειά μας στη Βουλή και την Κυβέρνηση γιατί αυτή η δουλειά είναι εξαιρετικά κρίσιμη για την ελληνική κοινωνία και τη πατρίδα. Και θα έχουμε την ευκαιρία στις 3 του Σεπτέμβρη στη Συνδιάσκεψη που θα οργανώσουμε για να τιμήσουμε την επέτειο, να τα πούμε όλα αυτά μιλώντας με ειλικρίνεια, ένα λόγο σύγχρονο, αληθινό, αυτοκριτικό, ένα λόγο οραματικό που δίνει προοπτική.»


Απευθύνουμε πρόσκληση αυτοοργάνωσης

 

« Ακόμη μεγαλύτερη σημασία έχει η πρόσκληση αυτοοργάνωσης. Αυτό είναι το κομβικό σημείο. Πρόσκληση αυτοοργάνωσης, δίνει ένα κίνητρο στους πολίτες. Τους πολίτες που ανήκουν στην Παράταξη πρωτίστως με την έννοια του ΠΑΣΟΚ, που ψήφισαν Ελιά, ΠΑΣΟΚ στις εκλογές τώρα, αλλά που ψήφισαν πολύ μαζικότερα τις δημοτικές και περιφερειακές μας Παρατάξεις, που έχουν κρατήσει ένα έστω πυρήνα, σκληρό πυρήνα επαφής με τη διαδρομή μας.

Αλλά υπάρχουν και άνθρωποι εκτός του ΠΑΣΟΚ, υπάρχουν οι εταίροι μας της Ελιάς, αυτούς αφορά βεβαίως πρώτους απ’ όλους η πρόσκλησή μας, η ισότιμη συμμετοχή φορέων και προσώπων στην Εθνική Οργανωτική Επιτροπή του Συνεδρίου και του διαλόγου. Αλλά και πέραν αυτού, γιατί η Ελιά ήταν ένα πρώτο βήμα με όσους προσήλθαν και έλαβαν μέρος σε μια προσπάθεια δύσκολη, που στέφθηκε όμως από μια θα έλεγα σχετική επιτυχία ενόψει των συνθηκών και αυτό είναι καταλυτικό.»

 

Η αλαζονεία απέναντι στο ΠΑΣΟΚ δεν οδηγεί σε καλά αποτελέσματα. Εμείς έχουμε αντοχή, δεν είμαστε προϊόν της συγκυρίας και ξέρουμε να αντιμετωπίζουμε κρίσεις.

«Το αποτέλεσμα των ευρωεκλογών είναι κι ένα καλό μάθημα γι’ αυτούς οι οποίοι έρχονται τώρα, επαγγελλόμενοι το νέο το καινούργιο το άφθαρτο, το προϊόν της παρθενογένεσης και λένε «Δεν συνεργαζόμαστε με το παλιό και το φθαρμένο». Βεβαίως στο Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο συνεργάζονται με τα Σοσιαλιστικά Κόμματα που έχουν ιδρυθεί το 19ο αιώνα και έχουν μια συνεχή διαδρομή στην πατρίδα τους και στην Ευρώπη, αλλά δεν έχει σημασία.

Σημασία έχει ότι η αλαζονεία απέναντι στο χώρο αυτό, τις ρίζες του, την ιστορία του και τη δυναμική του δεν οδηγεί σε καλά αποτελέσματα. Γιατί εμείς έχουμε αντοχή, δεν είμαστε προϊόν της συγκυρίας και ξέρουμε να αντιμετωπίζουμε κρίσεις.»

 

Με την πρότασή μας απευθυνόμαστε σε αυτούς που μπορούν να ανταποκριθούν, που θέλουν να συστρατευτούν και που αναγνωρίζουν και σε εμάς το ρόλο που ο ελληνικός λαός μας έχει αναγνωρίσει.

«Στην ιδέα, που έθεσε πρώτος ο Πρόεδρος του ΠΑΣΟΚ, Ευ. Βενιζέλος, με τη μορφή ερωτήματος «μήπως και Συνέδριο του ΠΑΣΟΚ;», η απάντηση είναι ότι θα ήταν εξαιρετικά αποπροσανατολιστικό να πούμε ότι οργανώνουμε και ένα συνέδριο του ΠΑΣΟΚ ταυτόχρονα και προσκαλούμε σε μια αυτοοργάνωση της βάσης και για το ΠΑΣΟΚ και για τη Δημοκρατική Παράταξη ταυτόχρονα, αυτό θα ήταν η απόλυτη σύγχυση.

Το ΠΑΣΟΚ έκανε Συνέδριο πριν από λιγότερο από ενάμιση χρόνο, το Μάρτιο του 2013, έχουμε πολύ συγκεκριμένες αποφάσεις που καλό είναι να τις θυμηθούμε, έχουμε κινηθεί στη γραμμή αυτή με καθαρότητα και σταθερότητα και με την πρότασή μας απευθυνόμαστε σε αυτούς που μπορούν αυτή τη στιγμή να ανταποκριθούν, που θέλουν να συστρατευτούν και που αναγνωρίζουν και σε εμάς το ρόλο που ο ελληνικός λαός μας έχει αναγνωρίσει.»

 

Β. Η απόφαση της ΚΠΕ του ΠΑΣΟΚ για το Ιδρυτικό Συνέδριο της Δημοκρατικής Προοδευτικής Παράταξης

Εγκρίθηκε με ευρύτατη πλειοψηφία από την Κεντρική Πολιτική Επιτροπή του ΠΑΣΟΚ η πρόταση που παρουσίασε εκ μέρους του προεδρείου της ΚΠΕ ο Γιάννης Κουτσούκος όσον αφορά το πολιτικό πλαίσιο και το ιδρυτικό Συνέδριο της Δημοκρατικής Προοδευτικής Παράταξης.

Αναλυτικά:
Ψηφίζουμε επί του πολιτικού πλαισίου με την ανάλυση της συγκυρίας, των προτεραιοτήτων και των στοχεύσεων στο πολιτικό επίπεδο, σε σχέση με τη συγκυρία καθώς και τις εξελίξεις όπως προέκυψαν από την εισήγηση του Προέδρου του ΠΑΣΟΚ, Ευάγγελου Βενιζέλου.
Ψηφίζουμε επί της απόφασης του Πολιτικού Συμβουλίου, όπως την περιέγραψε ο Πρόεδρος του ΠΑΣΟΚ, Ευάγγελος Βενιζέλος, και την παρουσίασε συνοπτικά σε άξονες ο Γραμματέας της Κεντρικής Πολιτικής Επιτροπής, Νίκος Ανδρουλάκης.
Στην απόφαση της ΚΠΕ συμπεριλαμβάνονται όλες οι διευκρινιστικές προτάσεις που διατυπώθηκαν κατά τη διάρκεια της σημερινής συνεδρίασης.
Συγκεκριμένα:

  • Το ΠΑΣΟΚ, σύμφωνα με την απόφαση του Συνεδρίου και της Κεντρικής Πολιτικής Επιτροπής, αναλαμβάνει την πρωτοβουλία για τη συμπαράταξη των δυνάμεων της Δημοκρατικής Προοδευτικής Παράταξης.
  • Με αυτοοργάνωση από τη βάση σε τοπικό και κοινωνικό επίπεδο και με γνήσιες δημοκρατικές διαδικασίες αντιπροσώπευσης, θα πραγματοποιηθεί στα τέλη Οκτωβρίου, ανοιχτό και δημοκρατικό συνέδριο της Δημοκρατικής Παράταξης.
  • Συγκροτείται Εθνική Οργανωτική Επιτροπή από το Πολιτικό Συμβούλιο και στελέχη του ΠΑΣΟΚ, στελέχη των κομμάτων και των κινήσεων της Ελιάς, στελέχη των κομμάτων και κινήσεων της κεντροαριστεράς που θα ανταποκριθούν στην πρόσκλησή μας και θα θελήσουν να μετάσχουν σε ισότιμη βάση, στελέχη της κοινωνίας των πολιτών, προσωπικότητες του ευρύτερου δημοκρατικού χώρου και της Κεντροαριστεράς, προκειμένου να οργανώσει μια ανοικτή διαδικασία βάσης μέσα από την οποία θα οδηγηθούμε στο Συνέδριο.
  • Στην πορεία αυτή, το ΠΑΣΟΚ με την πολιτική και οργανωτική του αυτονομία:
  • Συμμετέχει και υποστηρίζει ενεργά με τα στελέχη του και τα μέλη του την πορεία αυτή.
  • Ανασυγκροτεί τα όργανά του σε τοπικό, νομαρχιακό, περιφερειακό και κεντρικό επίπεδο όπως και τα κοινωνικά του δίκτυα.
  • Με τις διαδικασίες της Συνδιάσκεψης στις 2 και 3 Σεπτέμβρη και τον κοινωνικό διάλογο με τους φορείς ενόψει της ΔΕΘ, συμβάλλει με επεξεργασμένες θέσεις και με προτεραιότητα τα θέματα της ανάπτυξης, της απασχόλησης και της κοινωνικής συνοχής στο διάλογο προς το συνέδριο της Δημοκρατικής Προοδευτικής Παράταξης.
  • Είναι αυτονόητο ότι το ΠΑΣΟΚ με τα όργανά του θα εκτιμήσει την εξέλιξη αυτής της πορείας, όπως κάνει μέχρι σήμερα.

 

WordPress theme: Kippis 1.15