Αναβλήθηκε τελικά η δίκη της υπεξαίρεση

 Χρειάστηκε να επιστρατευτεί το διοικητικό συμβούλιο του δικηγορικού συλλόγου για να πιστοποιηθεί η απόφαση που εφαρμόζεται εδώ και χρόνια απ’ όλους τους δικηγόρους, ότι δεν δικάζουν για τρίτη μέρα στα Εφετεία και να λήξει με τον τρόπο αυτό το δικαστικό θρίλερ που εκτυλίχθηκε επί τρεις ημέρες.
Ωστόσο ο δικαστικός Γολγοθάς για τον τέως δήμαρχο αλλά και τον τέως γενικό γραμματέα του δήμου Μιχάλη Λεμούσια, ο οποίος επίσης έχει καταδικαστεί σε ισόβια, δεν τελείωσε χθες, καθώς για τον δεύτερο έχει προγραμματιστεί στις 14 Νοεμβρίου η δίκη με την κατηγορία της νομιμοποίησης εσόδων από εγκληματικές πράξεις, ενώ αμφότεροι θα βρεθούν εκ νέου στο εδώλιο του Τριμελούς Εφετείου Κακουργημάτων κατηγορούμενοι για το σκάνδαλο της Παγίας προκαταβολής.

ΤΟ ΠΙΝΑΚΙΟ
Μετά την απόφαση του Πενταμελούς Εφετείου το οποίο έκρινε ότι αυτές οι δίκες δεν μπορούν να αναβάλλονται, επικαλούμενο τις διατάξεις του νόμου 4022/11 που αφορούν τις υποθέσεις διαφθοράς, ανακύπτουν πολλά ερωτήματα. Αρχικά εάν εκείνο το δικαστήριο, δεχτεί τη συγκεκριμένη απόφαση και δικάσει την υπόθεση, αλλά και εάν ο τέως δήμαρχος και ο τέως γενικός γραμματέας προβάλλουν πάλι τον ίδιο ισχυρισμό ζητώντας οπωσδήποτε να εκδικαστεί η υπόθεση. Εξαρτάται βέβαια και από τον αριθμό πινακίου που θα λάβει η υπόθεση από τον εισαγγελέα της έδρας που έχει οριστεί.
Χθες, κατά τη διάρκεια της συζήτησης για την αναβολή της υπόθεσης της υπεξαίρεσης, δεν ήταν τυχαία η παρέμβαση του Γιώργου Δημήτραινα, επίκουρου καθηγητή της Νομικής στου Δημοκρίτειο Πανεπιστήμιο Θράκης, συνηγόρου υπεράσπισης του πρώην διευθυντή της Ταμειακής υπηρεσίας του δήμου Θεσσαλονίκης Θ. Γκόλα.  «Οι κατηγορούμενοι που θέλουν να δικαστούν και να αθωωθούν περιμένουμε να κρατήσουν την ίδια στάση, καθώς πολύ κοντά είναι το δικαστήριο της Παγίας. Ας γίνει εκεί και να τοποθετηθεί ψηλά στο πινάκιο», είπε. Ο ίδιος προηγουμένως είχε διευκρινίσει ότι ο εντολέας του είναι κατηγορούμενος και σε εκείνη τη δίκη και επιθυμεί να αποδείξει την αθωώτητά του.

ΑΝΑΒΟΛΗ ΜΕ ΤΟΝ ΠΡΟΕΔΡΟ ΤΟΥ ΔΣΘ
Στο Πενταμελές Εφετείο παρουσιάστηκε, χθες, ο πρόεδρος του δικηγορικού συλλόγου Θεσσαλονίκης Νικόλαος Βαλεργάκης για να μεταφέρει την ομόφωνη απόφαση του διοικητικού συμβουλίου, που λήφθηκε το βράδυ της Πέμπτης. Σύμφωνα με αυτήν οι συνήγοροι πρέπει να σεβαστούν την απόφαση της ολομέλειας των προέδρων των δικηγορικών συλλόγων, που δεν τους επιτρέπει να δικάσουν τρίτη μέρα στο Εφετείο, επομένως δεν μπορεί να χορηγηθεί άδεια στους συνηγόρους. Ο κ. Βαλεργάκης επέστρεψε το «μπαλάκι» των ευθυνών στους δικαστές, λέγοντας χαρακτηριστικά πως «το ότι η συγκεκριμένη υπόθεση έχει ιδιαίτερο ενδιαφέρον και βαρύτητα επιβάλλει  στους παράγοντες της δίκης να την προσδιορίσουν με απόλυτη προτεραιότητα και σε αριθμό πινακίου για να δικαστεί». «Το διοικητικό συμβούλιο απέρριψε ομόφωνα την αίτηση των συνηγόρων που ζήτησαν άδεια την οποία δεν τους τη χορηγεί», συμπλήρωσε. Άδεια για να δικάσουν είχαν ζητήσει οι συνήγοροι υπεράσπισης του πρώην ταμία Π. Σαξώνη, ο οποίος επίσης εκτίει ισόβια κάθειρξη, οι συνήγοροι των δύο πρώην διευθυντών της Ταμειακής υπηρεσίας του δήμου Θεσσαλονίκης, αλλά και οι συνήγοροι της πολιτικής αγωγής.

ΔΙΑΦΟΡΟΠΟΙΗΘΗΚΕ ΕΝΑΣ ΣΥΝΗΓΟΡΟΣ
Στις παρεμβάσεις τους οι συνήγοροι των δύο κατηγορουμένων που ζητούσαν να διεξαχθεί η δίκη κράτησαν διαφορετικές θέσεις χθες. Ο Σωτήρης Καπετανόπουλος, συνήγορος του τέως γενικού γραμματέα Μ. Λεμούσια επανέλαβε χθες πως εφόσον οι ειδικοί νόμοι ισχύουν και υπερισχύουν της απόφασης της ολομέλειας «το υπερασπιστικό μου καθήκον είναι υπέρτερο και θα υπερασπιστώ χωρίς άδεια». Αντίθετα, ο έτερος συνήγορος του Μ. Λεμούσια, Μιχάλης Παναγιωτόπουλος, μιλώντας για ιστορική ευθύνη των συνηγόρων λόγω της σημαντικότητας της δίκης, υπογράμμισε ότι εφόσον ο ίδιος ο πρόεδρος του δικηγορικού συλλόγου εξηγεί τις συνθήκες μέσα στο  δικαστήριο «ό,τι λέει ο πρόεδρός μας, μας αφορά όλους», είπε, ενώ με την ίδια άποψη συντάχθηκε και ο συνήγορος υπεράσπισης του τέως δημάρχου Δημήτρης Τσάκος, τονίζοντας τον σεβασμό του στην απόφαση της ολομέλειας.