Η πρώτη αμφισβήτηση της επίσημης «γραμμής» του κόμματος, η οποία όμως δεν φθάνει και στο επίπεδο της αμφισβήτησης του προέδρου της ΔΗΜΑΡ κ. Φ. Κουβέλη, εκδηλώθηκε στην Κεντρική Επιτροπή του κόμματος το Σαββατοκύριακο.

Τα 24 λευκά ψηφοδέλτια, έναντι των 76 ψήφων υπέρ των θέσεων που εισηγήθηκε η Επιτροπή Θέσεων του κόμματος, αποτελούν πρωτόγνωρη κατάσταση για τη ΔΗΜΑΡ. Θρυαλλίδα υπήρξε η άρνηση του κ. Κουβέλη να συμμετάσχει και η ΔΗΜΑΡ στον διάλογο για την ανασυγκρότηση της προοδευτικής δημοκρατικής παράταξης ενόψει ευρωεκλογών, έπειτα από την πρόσκληση που απηύθυναν 58 προσωπικότητες του χώρου.

Από σήμερα, Δευτέρα, αρχίζει ο προσυνεδριακός διάλογος και οι συνελεύσεις μελών και φίλων του κόμματος για το δυνέδριο που θα πραγματοποιηθεί στις 13 – 15 Δεκεμβρίου και οι διαδικασίες όπως φαίνεται δεν θα είναι ανώδυνες.

Σύμφωνα με πληροφορίες, μεταξύ αυτών που ψήφισαν λευκό  συγκαταλέγονται οι κ.κ. Σπ. Λυκούδης, Γρ. Ψαριανός, Α. Παπαδόπουλος, Στ. Λιβαδάς, Γερ, Γεωργάτος, Γ. Αντωνίου, Ξ. Κελαϊδίτης, οι κυρίεςΝτόρα Τσικαρδάνη, Γωγώ Κανελλοπούλου, κ.α.  Επιπλέον, τις προηγούμενες ημέρες, στελέχη της ΔΗΜΑΡ που θεωρούν ότι το κόμμα τους δεν μπορεί να απέχει από τον διάλογο, συγκέντρωσαν 306 υπογραφές προκειμένου να εκφράσουν οργανωμένα την άποψη τους. Ανάμεσα στους υπογράφοντες υπάρχει και ένα όνομα με μεγάλο συμβολικό βάρος για την Ανανεωτική Αριστερά, αυτό του κ. Μιλτ. Κύρκου, υιού του Λεωνίδα Κύρκου.

Την έκκληση να υιοθετηθεί το κείμενο των «58» υπογράφουν οιπανεπιστημιακοί Χριστίνα Αγριαντώνη, Μ. Ματσαγγάνης, Θ. Πάλλης, Ι. Καρακάσης, κ.ά. Από τον χώρο της Αυτοδιοίκησης: Ο αντιδήμαρχος καθαριότητας Δήμου Αθηναίων Ανδρ. Βαρελάς, ο περιφερειακός σύμβουλος Αττικής Δ. Βαρελάς, ο πρώην νομάρχης Έβρου Χρ. Χατζόπουλος,  ο αντιδήμαρχος Βόλου Φ. Λαμπρινίδης, οι δημοσιογράφοι Πόπη Διαμαντάκου, Κατερίνα Σχοινά, Μ. Διόγος, Τ. Σαμαντάς, κ.α. Από τον χώρο του πολιτισμού  οι Μπ. Τσέρτος, Γ.  Μπέζος, Ν. Μαυρουδής, Βασ. Πουλατζάς, τέσσερα μέλη της Εκτελεστικής Επιτροπής, μέλη της Κεντρικής Επιτροπής και αρκετών περιφερειακών οργάνων της ΔΗΜΑΡ.

Στο κείμενο με τις 306 υπογραφές αναφέρονται μεταξύ άλλων τα εξής:  «Κόμματα, κινήσεις και πρόσωπα του κατακερματισμένου αυτού χώρου οφείλουν να συναντηθούν σε μια συζήτηση στην προοπτική συγκρότησης ενός πολυκεντρικού σχήματος των ευρύτερων προοδευτικών δυνάμεων, με πρώτο στόχο τις επικείμενες ευρωεκλογές και τις αυτοδιοικητικές εκλογές».

Κάνοντας αναφορά στην «έκκληση – πρόσκληση των «58» για την έναρξη διαλόγου» των ευρύτερων δυνάμεων του χώρου, προσθέτει ότι η πρωτοβουλία αυτή, δίνει στη ΔΗΜΑΡ τη δυνατότητα να παίξει πρωταγωνιστικό και καταλυτικό ρόλο στην υπόθεση του εγχειρήματος της δημιουργίας της μεγάλης Δημοκρατικής Παράταξης. Τη βοηθά καθοριστικά, ώστε η υπόθεση του τρίτου πόλου, να μην υποβαθμιστεί σε μια υπόθεση απλής διεύρυνσης με κάποιους συνεργαζόμενους, ούτε να αποτελέσει κάποιο είδος τεχνικής συγκόλλησης κομμάτων και σχημάτων, χωρίς καμιά συνοχή και στόχευση κοινής συμπόρευσης».

Στο κείμενο αναφέρεται επίσης ότι η ΔΗΜΑΡ προσέρχεται στον διάλογο διατηρώντας την πολιτική και οργανωτική της αυτονομία,  επιδιώκοντας να συνδιαμορφώσει μια στρατηγική για την ευρωπαϊκή πολιτική της χώρας και να συμβάλει θετικά και καίρια στη διαμόρφωση ενός σχεδίου εθνικής ανασυγκρότησης, να ανοιχτεί στην κοινωνία, να ακούσει και να ακουστεί.

Όλα αυτά διαμορφώνουν ένα σκηνικό κρίσης ταυτότητας και ανάγκης επαναπροσδιορισμού της φυσιογνωμίας του κόμματος.

Την ίδια ώρα ο κ. Κουβέλης με συνέντευξη του στην εφημερίδα Real έκανε σαφές ότι παρότι εκτιμά τα πρόσωπα που υπογράφουν το κείμενο των «58», υπάρχουν διαφορές μαζί τους στο θέμα της συγκρότησης του τρίτου πόλου.  «Το δικό μας σχέδιο αφορά στη συγκρότηση ενός πόλου με σαφή χαρακτηριστικά, που διαφοροποιούνται από την ασκούμενη κυβερνητική πολιτική και ταυτόχρονα από την πολιτική πρόταση του ΣΥΡΙΖΑ», δήλωσε.

Επίσης,  δείχνει «κόκκινη κάρτα» στους κ.κ. Στ. Λιβαδά και Γερ. Γεωργάτο, επισημαίνοντας ότι η «επιλογή μελών-στελεχών των πολιτικών οργάνων της ΔΗΜΑΡ να συμμετέχουν στο συντονιστικό όργανο μιας άλλης οργανωμένης πολιτικής κίνησης, θεωρώ ότι δεν είναι συμβατή με τις ηγετικές τους ευθύνες στη ΔΗΜΑΡ».

Παρέπεμψε όμως τις αποφάσεις για την πολιτική και τις συμμαχίες του κόμματος στο συνέδριο, αποκλείοντας για άλλη μια φορά τη συνεργασία με το ΠαΣοΚ. «Το ΠΑΣΟΚ έχει παγιδευτεί σε συντηρητικές πολιτικές, γεγονός που εμποδίζει μια ουσιαστική και προωθητική συμπαράταξη μαζί του», είπε.

Ο πρόεδρος της ΔΗΜΑΡ περιέγραψε το πολιτικό σχέδιο του κόμματος ως εξής: «Η συγκρότηση της ευρείας προοδευτικής, δημοκρατικής και μεταρρυθμιστικής συμπαράταξης είναι το πολιτικό μας σχέδιο. Ο τρίτος πόλος δεν θα περιοριστεί σε έναν απλά συμπληρωματικό ρόλο των άλλων δύο δυνάμεων. Δεν θα μείνει βεβαίως εκτός λύσεων αναμένοντας να γίνει πλειοψηφία. Αποκτώντας ισχυρή εκλογική δύναμη θα λειτουργήσει ως σταθεροποιητικός παράγοντας για την κυβερνησιμότητα της χώρας ανατρέποντας διλημματικές επιλογές ενός νέου διπολισμού. Θα είναι ταυτόχρονα όμως σε θέση να επηρεάσει ουσιαστικά και αποφασιστικά τις κυβερνητικές λύσεις που θα δοθούν και τις πολιτικές που θα ασκηθούν» .

Αίσθηση προκάλεσε η τοποθέτηση στην Κεντρική Επιτροπή του κ. Σπ. Λυκούδη, ο οποίος επέλεξε να πει καθαρές αλλά ενδεχομένως δυσάρεστες κουβέντες. Χαρακτήρισε  το κείμενο θέσεων της ΔΗΜΑΡ για το συνέδριο, αποθέωση των αντιφάσεων και μίλησε για «Βατερλό λογικής» αναφερόμενος στην απόπειρα δημιουργίας προοδευτικού πόλου εντός της  τρικομματικής κυβέρνησης συνεργασίας. «Με ποιες πράξεις ακυρώθηκε;», διερωτήθηκε.

«Όταν κατεβάσαμε κοινή πρόταση με το ΠΑΣΟΚ στο αντιρατσιστικό; Όταν κατεβάσαμε κοινή πρόταση με το ΠΑΣΟΚ για την ακύρωση της πράξης νομοθετικού περιεχομένου για την ΕΡΤ; Και για δεύτερη φορά μέσα σε 15 ημέρες συντάχθηκε πίσω από τον Φ. Κουβέλη; Δεν είναι γενναίο, σύντροφοι, να λέμε ¨να δούμε τι θα κάνει τώρα το ΠΑΣΟΚ¨  όταν εμείς έχουμε την πολυτέλεια της κριτικής απέξω», είπε.  Υπενθύμισε επίσης ότι στη σύσκεψη που έγινε το πρωί της Πέμπτης πριν να αποχωρήσει η ΔΗΜΑΡ από την κυβέρνηση, όλοι πλην του ιδίου υποστήριζαν ότι ο Βενιζέλος θα συνταχθεί με εκείνους και ο Σαμαράς θα τα δώσει όλα, «αλλά κανείς τώρα δεν κάνει αυτοκριτική».

«Είχαμε καλό χαρτί και πήγαμε πάσο», πρόσθεσε εκτιμώντας ότι η ΔΗΜΑΡ εγκατέλειψε την προσπάθεια τη στιγμή που είχε αρχίσει να διαμορφώνεται ο πόλος, βλάπτοντας τελικώς τον εαυτό της.  Επίσης επέκρινε («έχουμε δισεπίλυτο πρόβλημα ικανότητας», είπε) τη δυστοκία του κόμματος να επιλέξει με ποια ευρωπαϊκή οικογένεια θα συνταχθεί στις ευρωεκλογές.

Σχετικά με τους «58» είπε ότι επί δέκα μήνες συζητούσαν αλλά δεν κατέληγαν πουθενά με όσους υπογράφουν το κείμενο, αλλά με τους Α. Λοβέρδο και Χ. Καστανίδη η συμφωνία επιτεύχθηκε μέσα σε πέντε ώρες –το θέμα των συμμαχιών διχάζει βαθιά τη ΔΗΜΑΡ.

Επιπλέον, είπε ότι είναι απερίγραπτη η κατηγορία ότι η κίνηση των «58» υπηρετεί σχέδιο διάλυσης της ΔΗΜΑΡ. «Προσωπικά δεν είμαι έτοιμος να παραδώσω τα κλειδιά της ανανεωτικής Αριστεράς, ούτε στον Βενιζέλο ούτε στον Τσίπρα αλλά ούτε και να τα κρεμάσω στον τοίχο», είπε.  Ο κ. Λυκούδης έκανε έκκληση στον κ. Κουβέλη να εξετάσει ξανά το θέμα, δηλώνοντας ότι τον θεωρεί πολιτικό κεφάλαιο για τη χώρα και καλώντας τα μέλη του κόμματος να αποκρούσουν όποιον ανόητο μιλά για διασπάσεις.

Απαντώντας στην κριτική που δέχτηκε, ο κ. Φ. Κουβέλης επισήμανε στη δευτερολογία του ότι «υποχρέωση όλων μας είναι η ενίσχυση του κόμματός μας.  Όχι περιχαρακώσεις, όχι υποκειμενισμοί, όχι εγωκεντρισμοί. Σεβασμό των συλλογικών αποφάσεων. Αυτός είναι ο δρόμος που θα μας οδηγήσει σε μια πιο δυναμική παρουσία της ΔΗΜΑΡ στις πολιτικές εξελίξεις».

Οι θέσεις που εγκρίθηκαν κατά πλειοψηφία από την Κεντρική Επιτροπή είναι οι ακόλουθες:

Βρισκόμαστε μπροστά σε ένα φαύλο κύκλο αίματος και εξτρεμιστικών δράσεων . Η ΔΗΜΑΡ είναι απέναντι σε πράξεις βίας όποιο χρώμα και αν έχουν, όποιο ιδεολογικό προκάλυμμα και όποια επίφαση επιζητούν.

Το διπολικό παιχνίδι  θα αποτραπεί μόνο από ένα ισχυρό τρίτο πόλο. Μια ευρεία δημοκρατική, προοδευτική και σοσιαλιστική συμπαράταξη που αποκρούει τη νεοφιλελεύθερη πολιτική και τον αριστερό λαϊκισμό.

Το κόμμα μας πορεύεται προς το συνέδριό μας χωρίς εσωστρέφεια, με σταθερή την πολιτική μας παρουσία στα προβλήματα της κοινωνίας και της χώρας. Θέσαμε στο πολιτικό προσκήνιο το ζήτημα της απλής αναλογικής και το μπόνους των 50 εδρών. Θα συνεχίσουμε με την υπόθεση του πολιτικού χρήματος στο πλαίσιο της μεταρρύθμισης και του εκδημοκρατισμού του πολιτικού συστήματος.