Θεσσαλονίκη: Από την υποβάθμιση στο φως της ανάταξης, Μπορούμε!
Συνέχεια ανάγνωσης
Τα ιδρύματα των πρώην πρωθυπουργών: Ποιος είναι ο ρόλος τους και πώς χρηματοδοτούνται
ΕΠΙΣΤΡΕΦΟΥΝ ΣΤΗΝ «ΚΑΝΟΝΙΚΟΤΗΤΑ» τα ιδρύματα των πρώην πρωθυπουργών, για τα οποία είχε ανασταλεί η κρατική χρηματοδότηση στα χρόνια της κρίσης, και πλέον μπορούν –από πέρσι– να χρηματοδοτούνται ξανά από τον κρατικό προϋπολογισμό. Τα ιδρύματα αυτά σήμερα λειτουργούν είτε ως μηχανισμοί πολιτικών οικογενειών για τη διατήρηση πολιτικής ισχύος και επιρροής, είτε ως μέσα πολιτικής παρέμβασης στις πολιτικές εξελίξεις, με μοναδική εξαίρεση ίσως το ίδρυμα Σημίτη.
Στη χώρα μας έχουμε πέντε ιδρύματα πρώην πρωθυπουργών και ένα ινστιτούτο, του Αλέξη Τσίπρα, που σχεδιάζει όμως να γίνει σύντομα ίδρυμα και αυτό. Το ίδρυμα του Κωνσταντίνου Καραμανλή, που συστάθηκε το 1983, είναι το πιο παλιό και το πιο κραταιό από όλα, με ιδιόκτητα πολυτελή γραφεία στη Φιλοθέη. Τα υπόλοιπα ιδρύματα πρώην πρωθυπουργών είναι του Ανδρέα Παπανδρέου (1996) που βρίσκεται στον Κεραμεικό, του Κωνσταντίνου Μητσοτάκη (1998) που βρίσκεται κι αυτό στον Κεραμεικό, του Κώστα Σημίτη (2007) στην οδό Βαλαωρίτου, στο Κολωνάκι, του Αντώνη Σαμαρά (2022) στην Πλάκα και το ινστιτούτο του Αλέξη Τσίπρα (2024) που βρίσκεται στη λεωφόρο Αμαλίας.
Η αλήθεια είναι ότι υπάρχει αρκετή αδιαφάνεια γύρω από τα οικονομικά των ιδρυμάτων και οι ιστοσελίδες τους δεν δίνουν πληροφορίες για το θέμα αυτό, ούτε δημοσιοποιούν τα έσοδα και τα έξοδά τους. Πλην του ιδρύματος Σημίτη, που πληρώνει ενοίκιο για ένα μικρό γραφείο στην οδό Βαλαωρίτου, τα υπόλοιπα ιδρύματα έχουν κάνει χρήση του προνομίου να τους διατεθεί δημόσιο κτίριο από το υπουργείο Πολιτισμού.
Τυπικά, όλα αυτά τα ιδρύματα έχουν συσταθεί για να διαφυλάξουν και να αξιοποιήσουν τα πολιτικά αρχεία των πρώην πρωθυπουργών και να αναδείξουν το όποιο έργο τους, προβάλλοντας –επιλεκτικά κάποιες φορές– όσα κρίνουν πως δικαιώνουν την πολιτική διαδρομή τους. Τα ιδρύματα αυτά, ωστόσο, λειτουργούν και ως think tank και πολιτικά εργαλεία.
Όλα τα ιδρύματα ελέγχονται από τις οικογένειες των πρώην πρωθυπουργών. Το ισχυρό και με σημαντικούς πόρους Ίδρυμα Κωνσταντίνου Καραμανλή ελέγχεται από τον αδελφό του, Αχιλλέα, και τα παιδιά του. Το Ίδρυμα Κωνσταντίνου Μητσοτάκη από τις κόρες του, Κατερίνα και Αλεξάνδρα, ενώ πριν γίνει πρωθυπουργός ρόλο σε αυτό έπαιζε και ο Κυριάκος Μητσοτάκης. Το Ίδρυμα Ανδρέα Παπανδρέου ελέγχεται από τα παιδιά του και κυρίως από τον Γιώργο Παπανδρέου, ενώ στο ίδρυμα του Αντώνη Σαμαρά πρόεδρος είναι η σύζυγός του, Γεωργία, όπως και στο ίδρυμα Κώστα Σημίτη, όπου πρόεδρος είναι η Δάφνη Σημίτη.
Το ινστιτούτο του Αλέξη Τσίπρα είναι το νεότερο από όλα και διοικείται από τον ίδιο και τον διευθυντή του, Μιχάλη Καλογήρου. Όπως ανέφερε στη LiFO ο κ. Καλογήρου, η διαδικασία για τη σύσταση ενός ιδρύματος με κοινωφελή χαρακτήρα, όπως θεωρούνται τα ιδρύματα των πρώην πρωθυπουργών, είναι αρκετά χρονοβόρα και γι’ αυτό ίδρυσαν πρώτα το ινστιτούτο, ώστε να ξεκινήσουν άμεσα τις εκδηλώσεις και τη δραστηριότητα που προγραμμάτιζαν. Ωστόσο η διαδικασία για τη δημιουργία ιδρύματος και από την πλευρά του Αλέξη Τσίπρα έχει ξεκινήσει και αναμένεται να ολοκληρωθεί το επόμενο διάστημα.
Τα ιδρύματα ως μηχανισμοί ισχύος και δικτύωσης
Με εξαίρεση το ίδρυμα του Κώστα Σημίτη, όλα τα υπόλοιπα λειτουργούν, σε μικρότερο ή μεγαλύτερο βαθμό, και ως μηχανισμοί πολιτικής ισχύος, ή τουλάχιστον αυτή η πρόθεση υπήρχε όταν συστάθηκαν. Εκτός από μέσα διαχείρισης πολιτικής μνήμης, αποτελούν επίσης μέσα δικτύωσης και προβολής. Νομικά είναι αστικά μη κερδοσκοπικά σωματεία με κοινωφελή σκοπό και θεσμικά δεν ασκούν πολιτική εξουσία. Στην πράξη, ωστόσο, ειδικά τα ιδρύματα των πολιτικών τζακιών (Καραμανλή, Μητσοτάκη, Παπανδρέου) προσφέρουν στις οικογένειές τους μια υποδομή, ορατότητα και επιρροή μέσα από εκδηλώσεις, χορηγίες, συνέδρια, συνεργασίες με think tanks αλλά και ιδρύματα ξένων χωρών. Όλα αυτά εξαρτώνται βέβαια από το πόσο ενεργή είναι η κάθε οικογένεια, από τους πόρους που διαθέτει αλλά και από τη σύνδεσή της με τα κόμματα εξουσίας.
Το ίδρυμα Καραμανλή λειτούργησε σε έναν βαθμό ως δίκτυο επιρροής και ισχύος της «καραμανλικής τάσης» στη Νέα Δημοκρατία. Το ίδρυμα Παπανδρέου υπήρξε όχημα προβολής του Γιώργου Παπανδρέου μετά την αποχώρησή του από την ηγεσία του ΠΑΣΟΚ, μέσα από το οποίο προώθησε διάφορες δραστηριότητές του και ακόμα και τώρα προσπαθεί να έχει πολιτικό ρόλο στις σύγχρονες εξελίξεις μέσα από παρεμβάσεις του, περιορισμένης ωστόσο επιρροής.
Στην περίπτωση του ιδρύματος Μητσοτάκη, είναι χαρακτηριστικό πως υπήρξε ιδιαίτερα ενεργό πριν από τις εκλογές του 2019, τις οποίες κέρδισε η ΝΔ και ο Κυριάκος Μητσοτάκης, ενώ μετά την ανάληψη της εξουσίας δεν είναι εξίσου δραστήριο.
Το 2017 και το 2018 το Ίδρυμα «Κωνσταντίνος Κ. Μητσοτάκης» και η ομώνυμη Έδρα Ελληνικών Σπουδών του Πανεπιστημίου Στάνφορντ διοργάνωνε μεγάλες εκδηλώσεις στο Μέγαρο Μουσικής Αθηνών με καλεσμένους καθηγητές από το εξωτερικό τους οποίους προλόγιζε ο Κυριάκος Μητσοτάκης.
Η χρηματοδότηση των ιδρυμάτων πριν και μετά την κρίση
Οι οικονομικοί πόροι των ιδρυμάτων πρώην πρωθυπουργών στην Ελλάδα πριν από την κρίση του 2010 προέρχονταν σε μεγάλο βαθμό από τον κρατικό προϋπολογισμό, ο οποίος τα χρηματοδοτούσε ετησίως με το ποσό των 225.000 ευρώ, ενώ τους παρέχονταν και ορισμένα προνόμια, όπως η διάθεση δημοσίων κτιρίων για την έδρα τους από το υπουργείο Πολιτισμού. Αυτό άλλαξε με απόφαση της Άννας Διαμαντοπούλου το 2010, σε μια περίοδο κατά την οποία λαμβάνονταν μέτρα ακραίας λιτότητας και η λαϊκή οργή κατά των πολιτικών ήταν έντονη, οπότε κρίθηκε ότι έστω και για λόγους συμβολικούς έπρεπε να περικοπούν και αυτά τα κονδύλια. Ορισμένοι το αποδέχθηκαν τότε ως δίκαιη απόφαση, ενώ άλλοι έγιναν έξαλλοι και διαμαρτύρονταν.
Με επιστολή της τότε υπουργού Παιδείας προς τα ιδρύματα Καραμανλή, Παπανδρέου, Μητσοτάκη και Σημίτη (αυτά που υπήρχαν τότε), ανακοινώθηκε η αναστολή της κρατικής χρηματοδότησης των ιδρυμάτων πρώην πρωθυπουργών στην Ελλάδα. Η επιστολή ανέφερε ότι ο ελληνικός λαός υποβάλλεται σε σκληρές οικονομικές θυσίες και η απόφαση αυτή πρέπει να γίνει αποδεκτή όχι μόνον ως αναγκαία αλλά και ως συμβατή προς τους σκοπούς των ιδρυμάτων ενέργεια.
Τα ιδρύματα ωστόσο στηρίζονταν πάντα και στις εισφορές από ιδιώτες και επιχειρήσεις ή άλλου είδους ιδρύματα, ενώ μπορούσαν και μπορούν να έχουν έσοδα από δραστηριότητες ή να αντλούν πόρους και από ευρωπαϊκά προγράμματα. Η αλήθεια είναι ότι υπάρχει αρκετή αδιαφάνεια γύρω από τα οικονομικά των ιδρυμάτων και οι ιστοσελίδες τους δεν δίνουν πληροφορίες για το θέμα αυτό, ούτε δημοσιοποιούν τα έσοδα και τα έξοδά τους. Πλην του ιδρύματος Σημίτη, που πληρώνει ενοίκιο για ένα μικρό γραφείο στην οδό Βαλαωρίτου, τα υπόλοιπα ιδρύματα έχουν κάνει χρήση του προνομίου να τους διατεθεί δημόσιο κτίριο από το υπουργείο Πολιτισμού.
Μετά από δέκα χρόνια αναστολής της κρατικής χρηματοδότησής τους, από πέρσι τα ιδρύματα των πρώην πρωθυπουργών, με άρθρο στον νόμο για την «Προστασία του εθελοντισμού, ενίσχυση της δράσης της Κοινωνίας των Πολιτών, φορολογικά κίνητρα για την ενίσχυση της κοινωφελούς δράσης των Ο.Κοι.Π και λοιπές διατάξεις», που έφερε η κυβέρνηση Μητσοτάκη το 2021, μπορούν να λαμβάνουν πλέον ξανά από τον κρατικό προϋπολογισμό 50.000 ευρώ ετησίως, αλλά και οποιοδήποτε άλλο ποσό, με την προϋπόθεση να είναι εγγεγραμμένα στο ειδικό μητρώο για τις οργανώσεις της Κοινωνίας των Πολιτών του υπουργείου Εσωτερικών, κάτι που έσπευσαν όλα να κάνουν.
ΑΕΙ: Στη μέγγενη του αυταρχισμού
Με το θράσος θερινού διαρρήκτη, καθώς τα ΑΕΙ είναι κλειστά, η κυβέρνηση, την επομένη μάλιστα του κοινοβουλευτικού πραξικοπήματος με τις αντισυνταγματικές ‘επιστολικές΄ ψήφους συγκάλυψης της λεηλασίας στον ΟΠΕΚΕΠΕ, προχώρησε με νομοσχέδιο- οδοστρωτήρα σε νέα επιδρομή κατά της Δημόσιας Εκπαίδευσης. Επιβάλλει ένα αυταρχικό, ταξικό και αντιδημοκρατικό καθεστώς στα πανεπιστήμια, που μετατρέπονται πλέον σε ‘επιτηρούμενη ζώνη’. Αδιάψευστος μάρτυς ο κραυγαλέος τίτλος του σχετικού κεφαλαίου του ν/σ ‘σκούπα’: ‘Ενίσχυση της ασφάλειας στα ΑΕΙ – Τροποποίηση Ποινικού Κώδικα’, με: Συνέχεια ανάγνωσης
ο δημαρχος Αθηνας για τα σπιτια ανακυλωσης
Και μην ξεχνάτε την υπέρογκη εργολαβία πρασίνου που υπογράψατε: 35 εκατομμύρια. Εμείς τη μειώσαμε στα 22.
Όσο για τα Σπιτάκια Ανακύκλωσης λέω το εξής: υπάρχει εισαγγελική παρέμβαση, όπως ξέρετε, μην βιάζεστε, και θα έρθουν όλα τα στοιχεία εδώ αναλυτικά όπως δημοσίευσε το airetos.gr . Θα τα φέρουμε και εμείς εδώ, όπως κάθε φορά, και θα δούμε ακριβώς τι έχει συμβεί.
όπως αναφέρει το airetos.gr Η Αθήνα δεν γυρίζει πίσω. Δουλεύουμε και αλλάζουμε την πόλη. Στην ουσία , όχι στα λόγια. Συνέχεια ανάγνωσης
ΜΙΑ ΣΥΝΤΟΜΗ ΕΝΗΜΕΡΩΣΗ ΣΧΕΤΙΚΑ ΜΕ ΤΗΝ ΣΥΝΕΔΡΙΑΣΗ ΤΟΥ ΣΥΛΛΟΓΟΥ 30/7/2025 ΣΤΑ ΓΡΑΦΕΙΑ ΤΟΥ ΣΥΛΛΟΓΟΥ ΣΤΗΝ ΘΕΣΣΑΛΟΝΙΚΗ
Ανέστης Αναστασιάδης
Από το γραφείο του προέδρου του πανελλήνιου συλλόγου ιαματικών πηγών και λουτροπόλεων Ελλάδας σχετικά με την σημερινή συνεδρίαση του διοικητικού συμβουλίου στα γραφεία του συλλόγου στις 30/7 2025 .
Παρόντες στην συνεδρίαση και λόγω καλοκαιριού ο πρόεδρος Ανέστης Αναστασιάδης ο αντιπρόεδρος και γραφεία τύπου Αχιλλέας Μεταλουλης το μέλος του διοικητικού συμβουλίου Νίκος Ματθαίος και Στέλιος Τσουλιας δημοτικός σύμβουλος Δήμου Θεσσαλονίκης και από την επιτροπή τουρισμού η αντιπρόεδρος Πελαγία Γλαβίνα και το μέλος Αθανάσιος Κουφονικολας.
Ο πρόεδρος Ανέστης Αναστασιάδης αρχικά έκανε μια ενημέρωση σχετικά με την εκδήλωση του Δήμου Θεσσαλονίκης για την αποκατάσταση της δημοκρατίας και την τιμή προς τον πρόεδρο της συλλόγου σχετικά με την αντίσταση που έκανε στα χρόνια της χούντας και στα 12 χρόνια σαν δημοτικός σύμβουλος και Αντιδήμαρχος του δήμου θεσσαλονίκης.
Στη συνέχεια διαβάστηκε ενημερωτική επιστολή από την αποκεντρωμένης διοίκηση Μακεδονίας Θράκης σχετικά με τα Λουτρά της Απολλωνίας και την τοποθέτηση στην αποκεντρωμένη του πρώην δημάρχου του δήμου Βόλβης του κυρίου Γαλαματη
Στην συνέχεια έγινε ενημέρωση δελτίο τύπου του ευρωπαϊκού συνδέσμου ιαματικών πηγών
Ακολούθησαν τα θέματα της ημερησίας διάταξης κύριο θέμα την επιστολή που έστειλε ο πρόεδρος σέ όλους τους οργανισμούς σχετικά με τι κλειστές ιαματικές πηγές σε όλη την Ελλάδα.
Το άλλο θέμα ήταν το δελτίο τύπου από τα λουτρά Αγκίστρου σχετικά με την συγχώνευση των δύο λουτροπόλεων Αγκίστρου για Σιδηροκάστρου.
Την πρόταση του περιφερειάρχη Θεσσαλίας για το ενδιαφέρον επενδυτή για εμφιάλωσης του κόκκινου νερού.
Επιστολή σχετικά με την λειτουργία των ιαματικών πηγών Αμμουδάρας ότι λειτουργεί. Όπως και τα λουτρά σε όλη την Ελλάδα.
Θα ακολουθήσει δελτίο τύπου από το γραφείο του Αχιλλέα Αχιλλεας Μεταλούλης
Εκτός ημερήσιας διάταξης ήταν η πρόταση του προέδρου να είναι στο εξής και αν έχει χρόνο ειδική γραμματεία του πανελλήνιου συλλόγου ιαματικών πηγών και λουτροπόλεων η Θεοδώρα Μπραμπρουμη και η πρόταση έγινε δεκτή από όλα τα μέλη της συνεδρίασης..
Μια σύντομη ενημέρωση από το γραφείο του προέδρου
Ο συγγραφέας Μάκης Τσίτας στο βιβλιοπωλείο Αναγέννηση της Πάρου
Το βιβλιοπωλείο Αναγέννηση (Πλατεία Εκατονταπυλιανής, Παροικιά), ο Δήμος Πάρου και οι εκδόσεις Μεταίχμιο, προσκαλούν τους μικρούς και μεγάλους φίλους του βιβλίου να συναντήσουν τον συγγραφέα Μάκη Τσίτα, την Κυριακή 10 Αυγούστου 2025, στις 19:00.
Ο συγγραφέας θα βρίσκεται στον χώρο του βιβλιοπωλείου για να συνομιλήσει με τους αναγνώστες, να μοιραστεί τις ιστορίες του και να υπογράψει τα αγαπημένα του βιβλία, τόσο για παιδιά όσο και για ενήλικες. Συνέχεια ανάγνωσης
ΟΛΑ ΤΑ ΘΕΛΟΥΝ ΟΙ ΑΜΕΡΙΚΑΝΟΙ ΓΙΑΤΙ ΠΑΝΤΑ ΘΕΛΑΝ ΟΙ ΕΥΡΩΠΗ ΝΑ ΕΙΝΑΙ ΤΟ ΔΙΚΟ ΤΟΥΣ ΠΑΙΔΙ
ΕΕ και ΗΠΑ παρουσιάζουν αντικρουόμενες εκδοχές της εμπορικής συμφωνίας – Ανάλυση σημείο προς σημείο
Οι Βρυξέλλες και ο Λευκός Οίκος διατυπώνουν αντιφατικούς ισχυρισμούς σχετικά με την εμπορική συμφωνία ΕΕ-ΗΠΑ, προκαλώντας εύλογα ερωτήματα και σπέρνοντας σύγχυση
Με το «καλημέρα», η εμπορική συμφωνία μεταξύ της Ευρωπαϊκής Ένωσης και των Ηνωμένων Πολιτειών έχει προκαλέσει όχι μόνο επικρίσεις, αλλά και σύγχυση.
Η προκαταρκτική συμφωνία, η οποία ανακοινώθηκε στο τέλος της κατ’ ιδίαν συνάντησης της Ούρσουλα φον ντερ Λάιεν και του Ντόναλντ Τραμπ στη Σκωτία, προκάλεσε μαζικό κύμα επικρίσεων για τον έντονα μονόπλευρο χαρακτήρα της υπέρ των αμερικανικών συμφερόντων.
Τη Δευτέρα, η Ευρωπαϊκή Επιτροπή πέρασε την ημέρα ενημερώνοντας τους δημοσιογράφους για να υπερασπιστεί τη συμφωνία ως άγκυρα σταθερότητας και προβλεψιμότητας σε ταραγμένους καιρούς, ένα χάπι που είναι δύσκολο να καταπιεί κανείς, αλλά απαραίτητο για να αποφευχθεί ένας καταστροφικός δασμολογικός πόλεμος στην άλλη πλευρά του Ατλαντικού.
Στη συνέχεια, η ιστορία πήρε νέα τροπή όταν ο Λευκός Οίκος δημοσίευσε ένα ενημερωτικό δελτίο σχετικά με τη συμφωνία με πολλαπλούς ισχυρισμούς που δεν ταίριαζαν ή έρχονταν σε ευθεία αντίθεση με την εκδοχή των γεγονότων που παρουσίασε η Επιτροπή λίγες ώρες νωρίτερα.
Την Τρίτη, οι Βρυξέλλες απάντησαν με τη δική τους δήλωση, σπέρνοντας περαιτέρω σύγχυση.
Το Euronews ρίχνει μια πιο προσεκτική ματιά στη σύγκρουση των αφηγήσεων.
Φαρμακευτικά προϊόντα
Τι λέει ο Λευκός Οίκος: Τα φαρμακευτικά προϊόντα θα υπόκεινται στον οριζόντιο δασμό 15% που θα ισχύει για την πλειονότητα των προϊόντων που παράγονται στην ΕΕ από την 1η Αυγούστου.
Τι λέει η Επιτροπή: Τα φαρμακευτικά προϊόντα θα γλιτώσουν, προς το παρόν, από τον δασμό του 15% και αντ’ αυτού θα παραμείνουν υπό τον ισχύοντα συντελεστή 0% έως ότου η κυβέρνηση Τραμπ ολοκληρώσει την έρευνα του τμήματος 232 στον τομέα.
«Δεν θα υπάρξουν δασμοί στα φαρμακευτικά προϊόντα αυτή την Παρασκευή», δήλωσε ανώτερος αξιωματούχος.
Ενώ η έρευνα του τμήματος 232 των ΗΠΑ θα μπορούσε να οδηγήσει σε έναν εξατομικευμένο, οδυνηρά υψηλό δασμό, όπως συνέβη στην περίπτωση του χάλυβα και του αλουμινίου, η Επιτροπή αναμένει ότι το 15% θα λειτουργήσει ως ανώτατο όριο, εμποδίζοντας την επιβολή οποιωνδήποτε πρόσθετων δασμών επιπλέον.
«Πιστεύω ότι η δέσμευση αυτή θα τηρηθεί σε αυτή την περίπτωση», δήλωσε ο Μάρος Σέφτσοβιτς, Ευρωπαίος Επίτροπος Εμπορίου.
Αγορές ενέργειας
Τι λέει ο Λευκός Οίκος: Η ΕΕ θα «διπλασιάσει» τις αγορές της αμερικανικής ενέργειας, αγοράζοντας προϊόντα αξίας 750 δισεκατομμυρίων δολαρίων μέχρι το τέλος της δεύτερης θητείας του Τραμπ. Στην πράξη, αυτό θα ανέρχεται σε 250 δισεκατομμύρια δολάρια κάθε χρόνο.
Τι λέει η Κομισιόν: Η Επιτροπή, η οποία διαπραγματεύτηκε τη συμφωνία εξ ονόματος και των 27 κρατών μελών, δεν έχει την αρμοδιότητα να καθορίζει την ποσότητα, το είδος και την προέλευση των ενεργειακών προμηθειών που αποκτούν οι κυβερνήσεις και οι εταιρείες. Ως εκ τούτου, δεν μπορεί να δεσμεύσει νομικά το μπλοκ στον στόχο της δαπάνης 750 δισεκατομμυρίων δολαρίων για αμερικανική ενέργεια.
Ο αριθμός που ανακοινώθηκε αποτελεί ένδειξη με βάση τις ανάγκες που θα αντιμετωπίσει η ΕΕ τα επόμενα χρόνια για τη σταδιακή κατάργηση της κατανάλωσης ρωσικών ορυκτών καυσίμων, μια επίπονη προσπάθεια που έχει ενισχύσει τον ρόλο που διαδραματίζει το αμερικανικό υγροποιημένο φυσικό αέριο (LNG).
«Είναι σημαντικό να θυμόμαστε ότι η Ευρωπαϊκή Επιτροπή δεν αγοράζει κανένα από αυτά τα εμπορεύματα και ούτε η αμερικανική κυβέρνηση πουλάει τίποτα από αυτά», δήλωσε εκπρόσωπος της Επιτροπής. «Όλες αυτές είναι εμπορικές αποφάσεις που λαμβάνονται από τις εταιρείες: τις εταιρείες που αγοράζουν και τις εταιρείες που πωλούν».
Ο εκπρόσωπος σημείωσε ότι το ετήσιο ποσό των 250 δισεκατομμυρίων δολαρίων θα είναι περιεκτικό, καλύπτοντας τις συνήθεις αγορές αμερικανικών καυσίμων, οι οποίες σήμερα κυμαίνονται από 92 έως 100 δισεκατομμύρια δολάρια, καθώς και την τεχνολογία και τις επενδύσεις.
Επενδυτική υπόσχεση
Τι λέει ο Λευκός Οίκος: Η ΕΕ θα επενδύσει 600 δισ. δολάρια στις ΗΠΑ μέχρι το τέλος της δεύτερης θητείας του Τραμπ. «Η νέα αυτή επένδυση προστίθεται στα πάνω από 100 δισεκατομμύρια δολάρια (που) οι εταιρείες της ΕΕ επενδύουν ήδη στις Ηνωμένες Πολιτείες κάθε χρόνο», αναφέρει το ενημερωτικό δελτίο.
Τι λέει η Επιτροπή: Όπως και με τις αγορές ενέργειας, η Επιτροπή δεν είναι σε θέση να σχεδιάσει και να υλοποιήσει επενδύσεις για λογαριασμό του ιδιωτικού τομέα. Τα 600 δισεκατομμύρια δολάρια είναι μια άλλη ένδειξη που βασίζεται στις επαφές του εκτελεστικού οργάνου με τη βιομηχανία.
«Δεν είναι κάτι που η ΕΕ, ως δημόσια αρχή, μπορεί να εγγυηθεί – είναι κάτι που βασίζεται στην πρόθεση των ιδιωτικών εταιρειών», δήλωσε ανώτερος αξιωματούχος.
Το συνολικό ποσό των 600 δισεκατομμυρίων δολαρίων ενδέχεται να συρρικνωθεί μόλις αρχίσουν να επιδρούν οι επιπτώσεις της εμπορικής συμφωνίας ΕΕ-ΗΠΑ, η οποία είναι δυσμενής για το μπλοκ.
Παρά την αβεβαιότητα, ο Λευκός Οίκος παρουσιάζει τις δεσμεύσεις για την ενέργεια και τις επενδύσεις ως τετελεσμένο γεγονός.
Όπλα
Τι λέει ο Λευκός Οίκος: Η ΕΕ «συμφώνησε να αγοράσει σημαντικές ποσότητες αμερικανικού στρατιωτικού εξοπλισμού», αναφέρει το ενημερωτικό δελτίο, χωρίς να αναφέρει κάποιο οικονομικό ποσό.
Τι λέει η Επιτροπή: Απολύτως όχι. Η Επιτροπή αρνήθηκε αποφασιστικά ότι ανέλαβε οποιαδήποτε δέσμευση για αύξηση των αγορών αμερικανικής κατασκευής οπλισμού.
Πρόκειται για ένα εξαιρετικά ευαίσθητο θέμα για τις Βρυξέλλες, δεδομένου ότι η άμυνα αποτελεί αυστηρά εθνική αρμοδιότητα, την οποία τα κράτη μέλη περιφρουρούν με ζήλο. Ενώ η Ούρσουλα φον ντερ Λάιεν έχει προωθήσει φιλόδοξες πρωτοβουλίες για την ενίσχυση των αμυντικών δαπανών, η τελική απόφαση για το πώς θα δαπανηθούν αυτά τα χρήματα -ή αν θα δαπανηθούν καθόλου- βρίσκεται αποκλειστικά στα χέρια των πρωτευουσών.
«Η προμήθεια όπλων δεν είναι θέμα της Επιτροπής», δήλωσε ο ανώτερος αξιωματούχος.
«Νομίζω ότι αυτό ήταν περισσότερο μια έκφραση προσδοκίας εκ μέρους του προέδρου Τραμπ ότι οι αυξημένες αμυντικές δαπάνες (στην Ευρώπη) θα ωφελούσαν τις αμερικανικές αμυντικές εταιρείες λόγω της ποιότητας του αμερικανικού αμυντικού εξοπλισμού, αλλά αυτό δεν υπολογίστηκε με κανέναν τρόπο στα στοιχεία για τα οποία μιλήσαμε».
Χάλυβας και αλουμίνιο
Τι λέει ο Λευκός Οίκος: Οι τομεακοί δασμοί στον χάλυβα και το αλουμίνιο θα παραμείνουν «αμετάβλητοι», πράγμα που σημαίνει ότι η ΕΕ θα συνεχίσει να πληρώνει τον συντελεστή 50% που επέβαλε η κυβέρνηση Τραμπ ως αποτέλεσμα της έρευνας του τμήματος 232.
«Αυτό το νέο δασμολογικό καθεστώς θα αποφέρει δεκάδες δισεκατομμύρια δολάρια σε έσοδα ετησίως και θα συμβάλει στην εξάλειψη της μακροχρόνιας εμπορικής ανισορροπίας μεταξύ των Ηνωμένων Πολιτειών και της Ευρώπης, ενθαρρύνοντας την τοπική προμήθεια, την επανατοποθέτηση της παραγωγής και διασφαλίζοντας ότι οι ξένοι παραγωγοί συνεισφέρουν το δίκαιο μερίδιό τους στην αμερικανική οικονομία», αναφέρει το ενημερωτικό δελτίο.
Τι λέει η Επιτροπή: Η ΕΕ επιμένει ότι η συμφωνία θα καθιερώσει ένα συγκεκριμένο σύστημα ποσοστώσεων για τη διευθέτηση της μακροχρόνιας διαμάχης σχετικά με τον χάλυβα και το αλουμίνιο. Σύμφωνα με το σύστημα, ο όγκος των εξαγωγών της ΕΕ που εμπίπτει στην ποσόστωση θα επωφελείται από χαμηλότερο δασμολογικό συντελεστή. Μόλις η ποσόστωση ξεπεραστεί, θα εφαρμοστεί το 50%, εξήγησαν ανώτεροι αξιωματούχοι.
Λόγω της εμβρυακής κατάστασης της συμφωνίας, η Επιτροπή δεν είναι ακόμη σε θέση να παράσχει τεχνικές λεπτομέρειες για το πώς θα λειτουργήσει η ποσόστωση στην πράξη. Το δελτίο τύπου της αναφέρει απλώς ότι το σύστημα θα βασίζεται στα «ιστορικά επίπεδα» των εξαγωγών χάλυβα και αλουμινίου.
Το ενημερωτικό δελτίο του Λευκού Οίκου αναφέρει τη δέσμευση να παρασχεθούν «ουσιαστικές ποσοστώσεις» για διάφορα προϊόντα, αλλά μόνο στο πλαίσιο των αμερικανικών προϊόντων που προορίζονται για την αγορά της ΕΕ και όχι αντίστροφα, όπως έχει δηλώσει η Επιτροπή.
Ψηφιακά και γεωργικά εμπόδια
Τι λέει ο Λευκός Οίκος: Στο πλαίσιο της νέας συμφωνίας, οι ΗΠΑ και η ΕΕ θα αντιμετωπίσουν τους «μη δασμολογικούς φραγμούς» στο εμπόριο τροφίμων και γεωργικών προϊόντων, «συμπεριλαμβανομένου του εξορθολογισμού των απαιτήσεων για τα υγειονομικά πιστοποιητικά για το χοιρινό κρέας και τα γαλακτοκομικά προϊόντα των ΗΠΑ». Οι δύο πλευρές θα αντιμετωπίσουν επίσης τους «αδικαιολόγητους ψηφιακούς φραγμούς», προσθέτει ο Λευκός Οίκος, με δεσμεύσεις για τη διατήρηση των τελών χρήσης δικτύου και μηδενικών δασμών στις ηλεκτρονικές μεταδόσεις.
Τι λέει η Επιτροπή: Ναι, η ΕΕ είναι πρόθυμη να εξορθολογήσει τα υγειονομικά πιστοποιητικά, τα οποία είναι έντυπα, και να συζητήσει τα τέλη χρήσης δικτύου, αλλά μέχρι εκεί.
Το μπλοκ θα διατηρήσει το «δικαίωμά του να ρυθμίζει αυτόνομα» σε όλα τα στάδια, δήλωσε ο Όλοφ Γκιλ, εκπρόσωπος της Επιτροπής για το εμπόριο, απαντώντας στους ισχυρισμούς του Λευκού Οίκου.
«Δεν πρόκειται να μετακινηθούμε όσον αφορά τους κανονισμούς μας. Δεν μετακινούμαστε όσον αφορά τους κανόνες μας. Δεν κινούμαστε στο σύστημα που οικοδομήσαμε επί πολλές δεκαετίες και το οποίο εμπιστεύονται οι πολίτες μας», δήλωσε ο Γκιλ.
«Αυτό δεν θα αποτελέσει μέρος αυτής της συμφωνίας με τις ΗΠΑ».
Καθ’ όλη τη διάρκεια των διαπραγματεύσεων που προηγήθηκαν της συμφωνίας, οι αξιωματούχοι των ΗΠΑ κατήγγειλαν σταθερά το ρυθμιστικό πλαίσιο του μπλοκ, ζητώντας την κατάργηση των ψηφιακών κανόνων του, των προτύπων ασφάλειας τροφίμων και του φόρου προστιθέμενης αξίας (ΦΠΑ) ως κορυφαίους ενοχλητικούς παράγοντες.
Η ΕΚΘΕΣΗ ΕΙΝΑΙ ΤΟΥ ΔΗΜΟΥ ΘΑΣΣΑΛΟΝΙΚΗΣ ΚΑΙ ΟΧΙ ΤΩΝ ΔΗΜΩΝ ΟΠΩΣ ΚΑΙ Ο ΛΕΥΚΟΣ ΠΥΡΓΟΣ ΕΠΙΤΕΛΟΥΣ
Ανάπλαση ΔΕΘ: Στα «μαχαίρια» οι δήμαρχοι Θέρμης και Νεάπολης Συκεών – «Να ανακαλέσει ο κ. Δανιηλίδης, αλλιώς θα μιλήσω διαφορετικά»
Η κόντρα που ξέσπασε προ ημερών συνεχίστηκε σήμερα με αφορμή την πρόταση του δήμου Θέρμης για τη ΔΕΘ και τη δήλωση του δημάρχου Νεάπολης – Συκεών περί εξυπηρέτησης σκοτεινών συμφερόν
Το «φυτίλι» ωστόσο άναψε όταν λίγες ώρες πριν ανακοινώσει την πρότασή του ο δήμαρχος Θέρμης, ο κ. Δανιηλίδης έστειλε ανακοίνωση κάνοντας λόγο για «δήθεν εναλλακτικές προτάσεις χωροθέτησης της ΔΕΘ που προκαλούν προβληματισμούς σχετικά με τη σκοπιμότητά τους και υποψίες εξυπηρέτησης σκοτεινών συμφερόντων».
Η δήλωση αυτή, όπως ήταν αναμενόμενο, προκάλεσε την οργή του κ. Παπαδόπουλου, καθώς θεώρησε προσβλητικό το περιεχόμενο της ανακοίνωσης, με αποτέλεσμα να ζητήσει άμεσα από τον κ. Δανιηλίδη να ανακαλέσει, διαφορετικά, όπως είπε, θα λειτουργήσει διαφορετικά και θα πει πολλά.
Η κόντρα των δυο δημάρχων συνεχίστηκε στη σημερινή συνεδρίαση του Δ.Σ της Περιφερειακής Ένωσης των Δήμων Κεντρικής Μακεδονίας (ΠΕΔΚΜ) με το δήμαρχο Θέρμης να σηκώνει το γάντι και να ζητά από τον δήμαρχο Νεάπολης -Συκεών να ανακαλέσει πάραυτα.
«Θέτω ένα ζήτημα που σχετίζεται με τη συμπεριφορά αυτοδιοικητικών. Δεν είναι κακό να έχουμε άποψη και να υποστηρίζουμε τον τόπο μας. Δεν με ενόχλησε τίποτα άλλο, ούτε η έκφραση άλλης άποψης, αυτό άλλωστε είναι θεμιτό και γνωρίζουμε ο ένας τις θέσεις του άλλου» είπε στην αρχική του τοποθέτηση ο κ. Παπαδόπουλος. «Όμως ερωτώ; Όποιοι διαφωνούν με τη μεταφορά έκθεσης στη Σίνδο υποστηρίζουν κάποια σκοτεινά συμφέροντα και καθοδηγούνται από αυτά;» διερωτήθηκε ο κ. Παπαδόπουλος.
«Τη δήλωση περί σκοτεινών συμφερόντων από τον κ. Δανιηλίδη», συνέχισε «δεν την ανέχομαι. Αν δεν ανακαλέσει – είμαι 40 χρόνια στην Τ.Α και περήφανος για αυτό – τότε θα λειτουργήσω διαφορετικά. Μέχρι στιγμής συμπορευθήκαμε, αλλά το να μην ανέχεται κάποιος την διαφορετική άποψη και να λέει ότι τον καθοδηγούν συμφέροντα είναι πολύ προσβλητικό. Του ζήτησα δημόσια να ανακαλέσει. Αν δεν το κάνει πολλά θα γίνουν, αλλά δεν θα πω από δω τι θα γίνει».
Αναφέρθηκε όμως και στις αιχμές που αφήνει στην ανακοίνωσή του ο δήμαρχος Νεάπολης – Συκεών περί ανισόρροπης ανάπτυξης και συγκέντρωσης όλων των αναπτυξιακών μονάδων και ερευνητικών κέντρων στην ανατολική Θεσσαλονίκη και δη πέριξ του δήμου Θέρμης.
«Να ξεκαθαρίσουμε κάτι. Ο δήμος Θεσσαλονίκης είναι αυτός που έχει τον πρώτο λόγο για τη ΔΕΘ και από κει και πέρα ο καθένας έχει την άποψη του, αν και την τελική απόφαση θα την λάβει η κυβέρνηση. Όμως με ενόχλησε το γεγονός ότι στην συγκεκριμένη ανακοίνωση γίνεται λόγος για τον δήμο Θέρμης, ότι έχει συγκεντρώσει δραστηριότητες. Αυτό ισχύει αλλά αυτό δεν έγινε τυχαία, αντίθετα είναι αποτέλεσμα δουλειάς πολλών χρόνων και αυτό μας τιμά» σχολίασε ο κ. Παπαδόπουλος
Θέση για το θέμα πήρε και ο πρόεδρος της ΠΕΔΚΜ, δήμαρχος Πυλαίας – Χορτιάτη Ιγνάτιος Καϊτεζίδης, λέγοντας πως «ο Θεόδωρος Παπαδόπουλος δεν χρειάζεται να μας συστηθεί. Είναι τιμή για την αυτοδιοίκηση η παρουσία του. Είναι αυτοδιοικητικος καθαρός και διαυγής. Είμαστε περήφανοι για πολλούς αιρετούς, αλλά κυρίως για τον Θεόδωρο Παπαδόπουλο» τόνισε ο κ. Καϊτεζίδης.
«Θεωρώ ότι ξεπέρασες το μέτρο», συνέχισε ο πρόεδρος της ΠΕΔΚΜ αναφερόμενος στην ανακοίνωση του δημάρχου Σίμου Δανιηλίδη. «Στο πρόσωπο του Θεόδωρου θα έπρεπε να είσαι πιο γενναιόδωρος. Ο Θ. Παπαδόπουλος είναι κρυστάλλινος και λαμπρύνει την Αυτοδιοίκηση σε όλους τους τομείς» σημείωσε ο ίδιος.
Η απάντηση Δανιηλίδη δεν έπεισε
Απαντώντας στον δήμαρχο Θέρμης, ο κ. Δανιηλίδης επιχείρησε να δικαιολογήσει το περιεχόμενο της ανακοίνωσής του, ενώ απέφυγε να απαντήσει επί της ουσίας και δεν ανακάλεσε τις εμπρηστικές δηλώσεις του.
Υποστήριξε ότι η ανακοίνωση αυτή παρέθετε τις απόψεις που είχε εκφράσει σε δημόσια εκδήλωση για τη ΔΕΘ, όταν δεν υπήρχε καν η πρόταση του δήμου Θέρμης.
«Στην ανακοίνωση δεν αναφέρομαι σε δήμους, σε πρόσωπο και σε θεσμούς. Πριν από 35 μέρες όταν δεν υπήρχε τίποτα στο προσκήνιο και ο πρωθυπουργός ξεκαθάρισε ότι δεν θα προχωρήσει το αρχικό σχέδιο της έκθεσης, άρχισε να κυκλοφορεί εντέχνως η περίπτωση του αεροδρομίου. Στις 25 Ιουνίου σε δημόσια εκδήλωση στο θέατρο κήπου, κατήγγειλα άνομα συμφέροντα» υπογράμμισε ο δήμαρχος Νεάπολης -Συκεών.
«Δεν αφορούσε τον Θ. Παπαδόπουλο»
«Εντέχνως», συνέχισε οι ίδιος «άρχισε να κυκλοφορεί κατευθυνόμενα η υπόθεση του αεροδρομίου. Κατήγγειλα ευθαρσώς το σύστημα παραπληροφόρησης του ψέματος ότι δεν υπάρχει χώρος στη Σίνδο. Συνέχισαν τα συμφέροντα να μιλούν για το αεροδρόμιο».
Υποστήριξε για μια ακόμη φορά τις θέσεις του περί δίκαιης και ισόρροπης ανάπτυξης «και για αυτούς του λόγους δεν συμβιβάστηκα και δεν υποχώρησα ποτέ από τις αρχικές μου θέσεις. Είπα εξαρχής να πάει Δυτικά η ΔΕΘ». Επανέλαβε ότι η ανακοίνωση δεν αφορούσε, ούτε αφορά τον δήμο Θέρμης και τον Θεόδωρο Παπαδόπουλο. «Το δηλώνω κατηγορηματικά και ρητά. Δεν αφορούσαν δεν αφορούν τον Θεόδωρο. Την σχέση μου με το δήμαρχο Θέρμης την έχω πολλά χρόνια. Αλλά έχω αντίληψη ισόρροπης ανάπτυξης και δικαιοσύνης».
«Εμένα δεν με κοροϊδεύεις»
Οι εξηγήσεις του δημάρχου Νεάπολης – Συκεών κ. Δανιηλίδη δεν φαίνεται ότι έπεισαν τον δήμαρχο Θέρμης κ. Παπαδόπουλος ο οποίος απάντησε ενοχλημένος: «μην προσπαθείς να με κοροϊδέψεις. Τις προθέσεις του καθενός τις αντιλαμβάνομαι, αλλά εμένα μην με μπερδεύεις με αυτούς που έχεις στο μυαλό σου. Εγώ δεν έχω καμία διαφωνία για τις απόψεις σου».
«Είμαι δήμαρχος Θέρμης», είπε και πρόσθεσε «άνοιξα τη συζήτηση όταν βγήκε ο δήμαρχος Θεσσαλονίκης και έκανε μια διαφορετική πρόταση. Και τότε είπα εδώ είμαστε αν θέλετε χώρο στο αεροδρόμιο είμαστε εδώ εμείς να την παραχωρήσουμε. Αν προκριθεί αυτή η πρόταση ο δήμος Θέρμης δηλώνει παρών. Ποια συμφέροντα κρύβονται πίσω από αυτό; Βγες καθαρά και πες αυτό που θέλω να ακούσω για να τελειώνουμε εδώ».
«Η καλύτερη που μπορούσαμε να κλείσουμε»: Η ΕΕ υπερασπίζεται την εμπορική συμφωνία με τις ΗΠΑ
Η συμφωνία που ανακοινώθηκε προβλέπει τη θέσπιση οριζόντιου δασμού 15% για τα προϊόντα της ΕΕ που προορίζονται για την αγορά των ΗΠΑ
Η Ευρωπαϊκή Επιτροπή προσπαθεί να υπερασπιστεί την εμπορική συμφωνία που συνήψαν η Ούρσουλα φον ντερ Λάιεν και ο Ντόναλντ Τραμπ εν μέσω αυξανόμενων επικρίσεων για τον μονόπλευρο χαρακτήρα της, υποστηρίζοντας ότι ο προσωρινός συμβιβασμός αποτελεί την πιο ρεαλιστική ευκαιρία να αποτραπεί ένας καταστροφικός δασμολογικός πόλεμος μεταξύ των δύο πλευρών του Ατλαντικού.
«Αυτή είναι σαφώς η καλύτερη συμφωνία που θα μπορούσαμε να πετύχουμε υπό πολύ δύσκολες συνθήκες», δήλωσε ο Μάρος Σέφτσοβιτς, ο Ευρωπαίος επίτροπος Εμπορίου, σε συνέντευξη Τύπου τη Δευτέρα.
Η συμφωνία που ανακοινώθηκε προβλέπει τη θέσπιση οριζόντιου δασμού 15% για τα προϊόντα της ΕΕ που προορίζονται για την αγορά των ΗΠΑ. Ταυτόχρονα, η πλειονότητα των αμερικανικών προϊόντων που προορίζονται για την αγορά της ΕΕ θα επωφεληθεί από μηδενικό ή σχεδόν μηδενικό δασμό. Ευαίσθητα γεωργικά προϊόντα, όπως το βόειο κρέας, τα πουλερικά και η ζάχαρη, εξαιρέθηκαν από τη συμφωνία.
Ο συντελεστής 15% είναι χαμηλότερος από τον συντελεστή 30% που ο Τραμπ απείλησε να επιβάλει στο μπλοκ σε επιστολή που έστειλε στη φον ντερ Λάιεν νωρίτερα αυτό το μήνα. Είναι επίσης χαμηλότερος από τον συντελεστή 20% που είχε αρχικά ανακοινώσει τον Απρίλιο στο πλαίσιο των αμφιλεγόμενων «αμοιβαίων δασμών» του
Ωστόσο, είναι σημαντικά υψηλότερος από τον μέσο συντελεστή 4,8% που αντιμετώπιζαν οι εξαγωγές της ΕΕ κατά την είσοδό τους στο αμερικανικό έδαφος πριν από την επιστροφή του Τραμπ στον Λευκό Οίκο.
Σύμφωνα με τον Σέφτσοβιτς, ο οποίος καθόταν δίπλα στη φον ντερ Λάιεν κατά τη διάρκεια της συνάντησης της Κυριακής που ήταν καθοριστική, ο Τραμπ ξεκίνησε τις διαπραγματεύσεις βάζοντας ξανά στο τραπέζι το 30%. Αυτό οδήγησε σε ένα πήγαινε-έλα μεταξύ των δύο πλευρών μέχρι που κατέληξαν στο όριο του 15%, το οποίο εφαρμόζεται ως «all inclusive» για να εμποδίσει τη συσσώρευση πρόσθετων δασμών.
Ο δασμός 30% του Τραμπ, δήλωσε ο Σέφτσοβιτς, θα είχε ουσιαστικά σταματήσει το διατλαντικό εμπόριο και θα δημιουργούσε μια «αφόρητη» κατάσταση με «πολύ χειρότερες συνθήκες» για τις συνομιλίες.
«Είναι αρκετά προφανές ότι ο κόσμος που υπήρχε πριν από τις 2 Απριλίου έχει χαθεί. Και απλά πρέπει να προσαρμοστούμε, πρέπει να αντιμετωπίσουμε τις προκλήσεις που προκύπτουν από αυτή τη νέα προσέγγιση», δήλωσε ο Επίτροπος. «Και πιστεύω ότι η στρατηγική συνεργασία με τον στρατηγικό μας εταίρο είναι καλύτερο αποτέλεσμα από έναν ολοκληρωτικό εμπορικό πόλεμο».
«Μεταξύ πανώλης και χολέρας»
Η εκδοχή της Επιτροπής για τα γεγονότα δεν κατάφερε μέχρι στιγμής να καταπνίξει την υποβόσκουσα δυσαρέσκεια.
Η έντονη διαφορά μεταξύ του συντελεστή 15% που επιβάλλεται στα περισσότερα αγαθά της ΕΕ και του συντελεστή 0% που απολαμβάνουν τα περισσότερα αμερικανικά αγαθά έχει τροφοδοτήσει την εντύπωση μιας ασύμμετρης ρύθμισης που ευνοεί αποκλειστικά τα συμφέροντα του Τραμπ εις βάρος των συμφερόντων του μπλοκ.
Οι υποσχέσεις να δαπανηθούν 700 δισεκατομμύρια δολάρια στην ενέργεια των ΗΠΑ και να επενδυθούν 600 δισεκατομμύρια δολάρια στην αμερικανική οικονομία μέχρι το υπόλοιπο της δεύτερης θητείας του Τραμπ έχουν απλώς εμβαθύνει την εντύπωση μιας win-lose συμφωνίας. (Οι δεσμεύσεις είναι ενδεικτικές, όχι νομικά δεσμευτικές).
Ο Bernd Lange, γερμανός ευρωβουλευτής που προεδρεύει της επιτροπής εμπορίου του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και βρίσκεται σε τακτική επαφή με τον Σέφτσοβιτς, δεν άφησε καμία αμφιβολία για τη δυσαρέσκειά του.
«Η πρώτη μου εκτίμηση: όχι ικανοποιητική. Πρόκειται για μια μονόπλευρη συμφωνία. Έγιναν σαφώς παραχωρήσεις που είναι δύσκολο να γίνουν αποδεκτές», δήλωσε ο Lange στα μέσα κοινωνικής δικτύωσης.
Η Kathleen Van Brempt, η οποία είναι μία από τις αντιπροέδρους της επιτροπής, ήταν πιο καυστική, προειδοποιώντας ότι η συμφωνία θα καταστήσει το μπλοκ πιο «εξαρτημένο» από τα αμερικανικά καύσιμα και τελικά θα «γυρίσει μπούμερανγκ» ενάντια στον διακηρυγμένο στόχο της στρατηγικής αυτονομίας.
«Το θεμελιώδες πρόβλημα παραμένει ότι οι δασμοί του Τραμπ είναι παράνομοι και παραβιάζουν σχεδόν κάθε υφιστάμενο εμπορικό κανόνα», έγραψε σε δήλωσή της. «Η απλή αποδοχή ότι τα ευρωπαϊκά προϊόντα θα υπόκεινται σε εισαγωγικό δασμό 15% (…) σημαίνει ότι ουσιαστικά συμφωνούμε σε αυτούς τους παράνομους, καταναγκαστικούς δασμούς.
«Η αποφυγή ενός βαρύτερου δασμού 30% θα είναι αναμφίβολα μια ανακούφιση», πρόσθεσε. «Αλλά αυτό παραμένει μια επιλογή μεταξύ της πανούκλας και της χολέρας».
Αποδοκιμάζοντας ένα «βαρύ τίμημα» που καταβλήθηκε, η Βαλερί Χαγιέ, πρόεδρος της φιλελεύθερης ομάδας Renew Europe, δήλωσε ότι οι συμφωνηθέντες όροι θα οδηγήσουν σε μια «τεράστια ανισορροπία» μεταξύ των δύο πλευρών, και η Τέρι Ράιντκε, συμπρόεδρος των Πρασίνων, κατηγόρησε την Επιτροπή ότι υπέκυψε στις «τακτικές εκφοβισμού και τις απειλές του προέδρου Τραμπ».
«Δεν είναι αυτός ο τρόπος να κάνεις δουλειές», δήλωσε.
Ακόμη και το κόμμα της φον ντερ Λάιεν, το κεντροδεξιό Ευρωπαϊκό Λαϊκό Κόμμα (ΕΛΚ), δεν ήταν ικανοποιημένο με το αποτέλεσμα, χαρακτηρίζοντας το 15% «κατάφωρη παραβίαση των αρχών του ΠΟΕ και σοβαρό πλήγμα στην ευρωπαϊκή βιομηχανική ανταγωνιστικότητα».
«Μια σκοτεινή μέρα»
Οι ηγέτες της ΕΕ ήταν αξιοσημείωτα χλιαροί στις αρχικές τους αντιδράσεις, χαιρετίζοντας τη συμφωνία ως άγκυρα «σταθερότητας», αλλά εκφράζοντας θλίψη για τη συνέχιση των τιμωρητικών δασμών.
«Αυτή είναι μια στιγμή ανακούφισης αλλά όχι πανηγυρισμού. Οι δασμοί θα αυξηθούν σε διάφορους τομείς και ορισμένα βασικά ζητήματα παραμένουν άλυτα», δήλωσε ο Βέλγος πρωθυπουργός Μπαρτ ντε Βέβερ.
Ο Ολλανδός ομόλογός του, Ντικ Σούφ, δήλωσε ότι «καθόλου δασμοί θα ήταν καλύτερα», ενώ ο Ιρλανδός Μάικλ Μάρτιν, η χώρα του οποίου εξαρτάται σε μεγάλο βαθμό από την αγορά των ΗΠΑ, προέβλεψε ότι το εμπόριο θα γίνει «πιο ακριβό» και «πιο δύσκολο».
Ο Πέδρο Σάντσεθ της Ισπανίας ήταν εμφανώς απαθής. «Σε κάθε περίπτωση, υποστηρίζω αυτή την εμπορική συμφωνία, αλλά το κάνω χωρίς κανενός είδους ενθουσιασμό», δήλωσε.
Στη Γαλλία, ο πρωθυπουργός Μπαϊρού χαρακτήρισε τη συμφωνία ως μια «μαύρη μέρα» «υποταγής».
Τα σχόλια εκθέτουν το αίσθημα απογοήτευσης και απογοήτευσης που έχει κυριεύσει την ΕΕ από την έναρξη της δεύτερης θητείας του Τραμπ. Ο Ρεπουμπλικανός ξεπέρασε μόνος του δεκαετίες διατλαντικών αρχών για να προωθήσει την ατζέντα του «Πρώτα η Αμερική», σπάζοντας τη δυτική συναίνεση στο εμπόριο, την τεχνολογία, το κλίμα και την άμυνα.
Στη συνέντευξη Τύπου που παραχώρησε, ο Σέφτσοβιτς δήλωσε ότι η γεωπολιτική έπαιξε ρόλο στην εξισορροπητική πράξη της Επιτροπής ενόψει της κατ’ ιδίαν συνάντησης στη Σκωτία.
«Δεν πρόκειται μόνο για το εμπόριο. Έχει να κάνει και με την ασφάλεια. Πρόκειται για την Ουκρανία. Πρόκειται για την τρέχουσα γεωπολιτική αστάθεια», δήλωσε. «Πιστεύω ότι από εδώ και πέρα, μπορούμε να πάμε μόνο προς το καλύτερο».
Κατ’ ιδίαν, οι αξιωματούχοι της Επιτροπής παραδέχονται ότι ο συντελεστής του 15% δεν είναι «σπουδαίος» και ελπίζουν ότι η Ουάσινγκτον θα αντιμετωπίσει τον δασμό ως ανώτατο όριο για να αποτρέψει την κλιμάκωση στην πορεία. Αλλά ο Peter Chase, ανώτερος συνεργάτης στο German Marshall Fund, λέει ότι οι Βρυξέλλες θα πρέπει να κάνουν κάτι καλύτερο από το να θεωρούν τα πράγματα δεδομένα, εξαιτίας και του διαβόητα ευμετάβλητου χαρακτήρα του Τραμπ.
«Δυστυχώς», δήλωσε ο Chase, «η πρόεδρος της ΕΕ και άλλοι που πιστεύουν ότι οι παραχωρήσεις της ΕΕ αγόρασαν σταθερότητα για τις ευρωπαϊκές επιχειρήσεις, μπορεί δυστυχώς να διαπιστώσουν ότι ο άνθρωπος που τεμάχισε τις δεσμεύσεις των ΗΠΑ βάσει του διεθνούς δικαίου για να δημιουργήσει «μόχλευση» είναι πολύ πιθανό να σκίσει και αυτή τη συμφωνία