Αντιγραφή του Τεχνικού Προγράμματος της διοίκησης του Γιάννη Μπουτάρη για το 2020, εξαγγελίες έργων με χρηματοδότηση «αέρα» και άλλα μόνο με τίτλο, καταλογίζει στη νέα διοίκηση του δήμου Θεσσαλονίκης, υπό τον Κωνσταντίνο Ζέρβα, ο πρώην αντιδήμαρχος Τεχνικών Έργων, Περιβάλλοντος και Καθαριότητας, Θανάσης Παππάς.

«Αυτοί λοιπόν που έλεγαν όχι σε όλα, που στηλίτευαν πολιτικές επιλογές και δράσεις της προηγούμενης διοίκησης έρχονται τώρα να ανακοινώσουν ότι όλα τα έργα και παρεμβάσεις του τεχνικού προγράμματος 2020 ήταν στο πρόγραμμα τους και αποτελούσαν το όραμα τους! Όλα τα έργα όμως (στάβλοι Παπάφη, ανοιχτά κέντρα εμπορίου, σχολεία, πάρκο αμεα στη Τούμπα, σχολικό συγκρότημα Κλεάνθους, ανάπλαση κατά μήκος των τειχών στη Μονή Βλατάδων κ.λ.π) είναι έργα που με τον ένα η άλλο τρόπο έχουν μπει σε τροχιά από τη Διοίκηση Μπουτάρη, πλην της πλατείας Αριστοτέλους.(θέμα φορτισμένο που δεν υπόκειται σε βολονταρισμούς)», σημειώνει ο κ. Παππάς.

Ακόμη παραπέρα, ο πρώην αντιδήμαρχος κατηγορεί τη διοίκηση του Κ. Ζέρβα πως πολλά έργα του Τ.Π. για το 2020 έχουν ως πηγή χρηματοδότησης το Πρόγραμμα Δημοσίων Επενδύσεων «γενικώς και αορίστως», μία πηγή η οποία «δεν πιστοποιείται από πουθενά, που δεν αιτιολογείται η ύπαρξη της, δεν τεκμηριώνεται», κατά την άποψη του κου Παππά.

Αυτό σημαίνει πως «αφαιρούν υπαρκτές πηγές χρηματοδότησης (ΣΑΤΑ κ.α) από το τεχνικό πρόγραμμα, τις πηγές αυτές τις μεταφέρουν αλλού και στα έργα του τεχνικού προγράμματος αφήνουν την ένδειξη ΠΔΕ γενικώς, δηλαδή αέρα», καταγγέλλει ο ίδιος και προσθέτει πως «τέτοια έργα είναι πολλά (ντεκ, ανάπλαση βυζαντινών τειχών ,σχολεία, συντήρηση νέας παραλίας κ.λ.π) Έργα ανώριμα να υλοποιηθούν εντός του 2020 ενώ ταυτόχρονα κατά παράδοξο τρόπο εισέρχονται δράσεις οι τίτλοι των οποίων προξενούν εντύπωση».

Σχολιάζοντας την εξαγγελία του κου Ζέρβα για επέκταση της παλιάς παραλίας, ο κ. Παππάς υποστηρίζει πως δεν έχει γίνει τίποτα σε επίπεδο μελετών, ενώ επιτίθεται στον δήμαρχο για τον τρόπο με τον οποίο διαχειρίζεται το θέμα της ανάπλασης της πλατείας Διοικητηρίου. «Απορρίπτει την αναγκαιότητα για ολοκλήρωση των μελετών για την ανάπλαση της πλατείας Διοικητηρίου, μέσω της ΕΓΝΑΤΙΑΣ Α.Ε, με εξασφαλισμένη χρηματοδότηση, παρά το γεγονός ότι η Εταιρεία αυτή δεν έχει μέχρι τώρα ανταποκριθεί στις υποχρεώσεις της, δημιουργώντας προβλήματα στην διοίκηση Μπουτάρη. Μπορεί να το πράξει τώρα η νέα διοίκηση του Δήμου με την νέα διοίκηση της ΕΓΝΑΤΙΑ Α.Ε. Γιατί απορρίπτει αίφνης το αποτέλεσμα του αρχιτεκτονικού διαγωνισμού προκρίνοντας την διαδικασία ανάθεσης νέας μελέτης με ότι αυτό συνεπάγεται;», ρωτά ο πρώην αντιδήμαρχος.

Σε άλλο σημείο της ανακοίνωσής του, ο πρώην αντιδήμαρχος του Γιάννη Μπουτάρη διατυπώνει την ανησυχία του για τις οικονομικές προβλέψεις περί απαλλοτριώσεων, πέραν αυτών τις οποίες είχε κινήσει η διοίκηση του Γ. Μπουτάρη. «Για να πληρωθούν βασικές υποχρεώσεις του Δήμου για ζωτικής σημασίας θέματα όπως η διάνοιξη της οδού Αγίου Δημητρίου, η απόκτηση χώρων για σχολεία και η απαλλοτρίωση επιπλέον βασικών εκτάσεων στη Ν.Α Πύλη (ιδιοκτησίες Τσιπίτση κ.α) γιατί δεν υπάρχει καμία πρόβλεψη;», διερωτάται ο κ. Παππάς. Υπενθυμίζει, δε, πως «για όλα αυτά απαιτούνται σοβαρά ποσά, που έπρεπε να παρουσιάζονται στον προϋπολογισμό 2020 που δόθηκε για διαβούλευση. Όμως προς στιγμήν ουδέν».

Στη συνέχεια ο κ. Παππάς αφήνει αιχμές κατά της διοίκησης του δήμου πως εμφανίστηκε «άλλος προϋπολογισμός στη διαβούλευση και άλλος μετά την απόφαση της Ε.Ε προς το Δημοτικό Συμβούλιο».

Ακολουθεί ολόκληρη η ανακοίνωση του κου Παππά:

«Είναι κοινός τόπος ότι η άσκηση της εξουσίας επαναφέρει τους αντιπολιτευόμενους στην πραγματικότητα εν μέρει η εν συνόλω αναλόγως του είδους.

Αυτοί λοιπόν που έλεγαν όχι σε όλα, που στηλίτευαν πολιτικές επιλογές και δράσεις της προηγούμενης διοίκησης έρχονται τώρα να ανακοινώσουν ότι όλα τα έργα και παρεμβάσεις του τεχνικού προγράμματος 2020 ήταν στο πρόγραμμα τους και αποτελούσαν το όραμα τους!

Όλα τα έργα όμως (στάβλοι Παπάφη, ανοιχτά κέντρα εμπορίου, σχολεία, πάρκο αμεα στη Τούμπα, σχολικό συγκρότημα Κλεάνθους, ανάπλαση κατά μήκος των τειχών στη Μονή Βλατάδων κ.λ.π) είναι έργα που με τον ένα η άλλο τρόπο έχουν μπει σε τροχιά από τη Διοίκηση Μπουτάρη, πλην της πλατείας Αριστοτέλους.(θέμα φορτισμένο που δεν υπόκειται σε βολονταρισμούς)

Αναλυτικά:

Κατ΄ αρχήν στο Τ.Π έτους 2020 που δόθηκε σε διαβούλευση προβλέπεται ποσόν 23.612.000€ περίπου.

Κατά κάποιο μαγικό τρόπο στο Τ.Π που εισηγείται κατόπιν η Εκτελεστική Επιτροπή του Δήμου στο Δημοτικό Συμβούλιο της ερχόμενης Δευτέρας προβλέπεται ποσόν 25.582.000€ περίπου.

Είναι δηλαδή αυξημένο κατά 2 εκ.€ περίπου!

Εντάσσεται το έργο ‘’ολοκληρωμένες παρεμβάσεις για αναβάθμιση γειτονιών’’ προϋπολογισμού 6.200.000€ με αυξημένη πίστωση 2 εκ. € και χρηματοδότηση 1.500.000€ από την ΕΤΕΠ και 500 χιλ. από το ΠΔΕ!

Χρησιμοποιούν λοιπόν το δάνειο της ΕΤΕΠ,. μεταβάλλουν τη λίστα της χρηματοδότησης από μια πηγή χρηματοδότησης που θα καταργούσαν.

Και μάλιστα για ένα έργο που είναι παντελώς ανώριμο. Υπάρχει μόνο ο τίτλος.

Κατά δεύτερον παρατηρείται το εξής παράδοξο.

Πλήθος έργων έχουν πηγή χρηματοδότησης Π.Δ.Ε γενικώς και αορίστως. Πηγή που δεν πιστοποιείται από πουθενά, που δεν αιτιολογείται η ύπαρξη της, δεν τεκμηριώνεται.

Ουσιαστικά αφαιρούν υπαρκτές πηγές χρηματοδότησης (ΣΑΤΑ κ.α) από το τεχνικό πρόγραμμα, τις πηγές αυτές τις μεταφέρουν αλλού και στα έργα του τεχνικού προγράμματος αφήνουν την ένδειξη ΠΔΕ γενικώς , δηλαδή αέρα.

Τέτοια έργα είναι πολλά (ντεκ, ανάπλαση βυζαντινών τειχών ,σχολεία, συντήρηση νέας παραλίας κ.λ.π) Έργα ανώριμα να υλοποιηθούν εντός του 2020 ενώ ταυτόχρονα κατά παράδοξο τρόπο εισέρχονται δράσεις οι τίτλοι των οποίων προξενούν εντύπωση.

Λόγου χάριν:

-επισκευές στο κτίριο της ΤΥ100(40 χιλ.€) που είναι μισθωμένο. Δύσκολο να εγκριθεί.

-συμφωνία -πλαίσιο υποστηρικτικών μελετών(50 χιλ€)

-ανάθεση υδραυλικών μελετών(60 χιλ€)

-ανάθεση τοπογραφικών μελετών(50 χιλ€)

των οποίων το αντικείμενο είναι αναιτιολόγητο και ασύνηθες. Αν όμως προχωρήσουν θα εντοπιστεί η διαδρομή τους και εξ αντανακλάσεως η σκοπιμότητα αυτών.

ΑΠΟΡΙΕΣ

Απορία (1)

Ο Δήμαρχος δήλωσε για το ντεκ της παλιάς παραλίας ότι ΄΄έχει ξεκινήσει η προμελέτη’’. Προφανώς αυτό δεν έχει σχέση με την πραγματικότητα. Δεν έχει ξεκινήσει τίποτα.

(στο Τ.Π έτους 2020 μπαίνει πίστωση 100 χιλ € με την απροσδιόριστη χρηματοδότηση ΠΔΕ(;).

Όμως υπενθυμίζω ότι υπάρχει Κοινή Υπουργική Απόφαση για ανάθεση μελέτης- κατασκευής στην ΕΓΝΑΤΙΑ Α.Ε και χρηματοδότηση από την κεντρική Κυβέρνηση. Γιατί απορρίπτει την λύση αυτή η Διοίκηση;

Ομοίως απορρίπτει την αναγκαιότητα για ολοκλήρωση των μελετών για την ανάπλαση της πλατείας Διοικητηρίου, μέσω της ΕΓΝΑΤΙΑΣ Α.Ε, με εξασφαλισμένη χρηματοδότηση, παρά το γεγονός ότι η Εταιρεία αυτή δεν έχει μέχρι τώρα ανταποκριθεί στις υποχρεώσεις της, δημιουργώντας προβλήματα στην διοίκηση Μπουτάρη.

Μπορεί να το πράξει τώρα η νέα διοίκηση του Δήμου με την νέα διοίκηση της ΕΓΝΑΤΙΑ Α.Ε. Γιατί απορρίπτει αίφνης το αποτέλεσμα του αρχιτεκτονικού διαγωνισμού προκρίνοντας την διαδικασία ανάθεσης νέας μελέτης με ότι αυτό συνεπάγεται;

Απορία (2)

Στο Τ.Π έτους 2020 εντάσσονται έργα όπως η μελέτη και κατασκευή αποτεφρωτηρίων(με 100 χιλ€) και η ανέγερση νέου Ναού στα Κοιμητήρια Αναστάσεως του Κυρίου(προϋπολογισμού 800 χιλ€ και πίστωσης για το 2020 ποσού 50 χιλ€).

Όμως αν δεν ολοκληρωθούν οι διαδικασίες έγκρισης Τοπικού Ρυμοτομικού Σχεδίου και η έκδοση Διατάγματος-διαδικασία που ταλάνισε την προηγούμενη διοίκηση η οποία όμως είναι στο τελικό στάδιο- κανένα έργο δεν πρόκειται να υλοποιηθεί και πολύ περισσότερο τα έργα που εντάχθηκαν στο Τ.Π έτους 2020.

Απορία(3)

Στο τεχνικό πρόγραμμα έτους 2020 υπάρχει ένδειξη για τους πρώην στάβλους Παπάφη (30 χιλ. €) από το ΠΔΕ.

Πληροφορούμαστε από τον τύπο πως το ΥΠ.ΕΣ θα χρηματοδοτήσει τον Δήμο με 13 εκ €για την κατασκευή του έργου. Θετικό που χαιρετίζουμε. Απομένει να δούμε τον Κ.Α για την χρηματοδότηση.

Εν τούτοις ο Δήμαρχος δήλωσε πως η ανάπλαση αυτή ήταν στα πλάνα της διοίκησης του.

Ουδέποτε διατυπώθηκε αυτό και επί πλέον οι σχετικές αποφάσεις του Δ.Σ αναφέρουν αποχωρήσεις και καταψηφίσεις από μέλη της παρούσης διοίκησης του Δήμου.

Επομένως ότι εξαγγέλλει τώρα είναι έργο της προηγούμενης διοίκησης, που δεν αναφέρεται καθόλου .Λίγο το κακό.

Το χειρότερο είναι ότι ο Δήμαρχος το θεωρεί ότι είναι έμπνευση της διοίκησης του.

Όμως ο δρόμος είναι μακρύς και χρειάζεται ειλικρίνεια για την επίτευξη των στόχων, που από κάθε άποψη απουσιάζει εν τέλει.

Απαιτείται η ανάθεση της μελέτης, ο προ συμβατικός έλεγχος, η εκπόνηση των τευχών δημοπράτησης για το έργο και η δημοπράτηση. Εν συνεχεία η κατακύρωση του έργου , η αντιμετώπιση ενδεχόμενων ενστάσεων και τέλος η έγκριση εκτέλεσης του έργου, μετά βέβαια από τον προ συμβατικό έλεγχο από το Ελεγκτικό Συνέδριο.

Δηλαδή απαιτούνται τουλάχιστον δυο(2) χρόνια από σήμερα για να ξεκινήσει το έργο.

Απορία (4)

Η συντήρηση της νέας παραλίας είναι μείζον πρόβλημα. Παρότι από την διοίκηση Μπουτάρη υπήρξε αύξηση προϋπολογισμού σε όλα τα αντικείμενα δεν έγινε κατορθωτή η αντιμετώπιση του προβλήματος και η ανάσχεση των προβληματικών σημείων.

Γνωρίζουμε ότι υπάρχουν δομικά προβλήματα που έχουν αναφερθεί και τεκμηριώνονται εύκολα αλλά δεν είναι του παρόντος να αναπαραχθούν. Εκείνο που προέχει τώρα είναι συνολική και ενιαία αντιμετώπιση των προβλημάτων συντήρησης με μια νέα-ενιαία εργολαβία ριζικής αντιμετώπισης μεγάλης κλίμακας. Οι υπηρεσίες είχαν την εντολή να εκπονήσουν μια και ενιαία, επαναλαμβάνω, μελέτη για την αποτελεσματική αντιμετώπιση των υπαρκτών προβλημάτων.

Στο τεχνικό πρόγραμμα έτους 2020 προβλέπεται πίστωση 100 χιλ € από πόρους μέσω Π.Δ.Ε. πηγή που είναι αβέβαιη και απροσδιόριστη.

Πηγή που για το έργο αυτό αλλά και για όλα τα αντίστοιχα δεν μπορεί να γίνει αποδεκτή ούτε από τον προϋπολογισμό και πολύ περισσότερο από την Αποκεντρωμένη.

Σε κάθε περίπτωση το διακύβευμα είναι πότε η όποια μελέτη θα είναι έτοιμη, πότε θα ανατεθεί το έργο και πότε θα υπάρξουν απτά αποτελέσματα.

ΤΙ ΑΠΟΥΣΙΑΖΕΙ

Απουσία(1)

Η διοίκηση Μπουτάρη υλοποίησε ένα πρόγραμμα διαχείρισης του ηλεκτροφωτισμού με led μέσω του προγράμματος Jessica. Η βελτίωση και η εξοικονόμηση ενέργειας είναι γνωστή και σημαντική. Θα έπρεπε να συνεχιστεί το πρόγραμμα με ένα μεγάλο, νέο πρόγραμμα εκσυγχρονισμού. Ήταν στις χρηματοδοτήσεις από την ΕΤΕΠ.

Το πρόγραμμα αυτό απουσιάζει.

Απουσία (2)

Το πρόβλημα της στάθμευσης δεν αντιμετωπίζεται με την διαμόρφωση επι πλέον υπαίθριων χώρων, κάτι που έγινε κατά κόρον το προηγούμενο διάστημα.

Απαιτείται πρόγραμμα κατασκευής υπόγειων-υπέργειων και μεταλλικών πάρκινγκ, πρόγραμμα που είχε τεθεί στο Τ.Π έτους 2019, που όμως δεν υλοποιήθηκε από την διοίκηση Μπουτάρη. Είναι όμως πρόγραμμα αναγκαίο και εφικτό.

Το πρόγραμμα αυτό απουσιάζει.

Απουσία(3)

Η διαχείριση των αστικών αποβλήτων και η βελτίωση της εικόνας της πόλης απαιτεί την κατασκευή υπόγειων κάδων, σε όλη την πόλη. Με την διοίκηση Μπουτάρη για διάφορους λόγους παρότι έκανε διαγωνισμούς δεν έγινε κατορθωτή η υλοποίηση του έργου.

Απαιτείται όμως ένα ευρύ πρόγραμμα υπογειοποίησης κάδων σε όλες τις δημοτικές κοινότητες -με προβλεπόμενη χρηματοδότηση από την ΕΤΕΠ- όπως είχαμε σχεδιάσει.

Το πρόγραμμα αυτό απουσιάζει.

ΕΠΙ ΤΟΥ ΠΡΟΥΠΟΛΟΓΙΣΜΟΥ

Και κάτι τελευταίο για τον προϋπολογισμό.

Στο κείμενο που κατέθεσε για διαβούλευση ο αρμόδιος Αντιδήμαρχος Οικονομικών προβλέπει ότι ‘’..από την β φάση εκταμίευσης από ΕΤΕΠ’’ θα χρηματοδοτηθούν έργα για τον ‘’ψηφιακό μετασχηματισμό του Δήμου’’ προϋπολογισμού περίπου 3.5 εκ.€.

Τι σημαίνει αυτό πρέπει να διερευνηθεί από όλους προσεχώς.

Δεν είναι και λίγα τα χρήματα και το χειρότερο κάνουν χρήση του ΄΄επαίσχυντου δανείου Μπουτάρη’’που είχαν καταγγείλει και που είχαν δεσμευτεί ότι θα αποδεσμεύσουν το Δήμο από αυτό!

Κατ΄ επέκταση κάνουν χρήση του δανείου ΕΤΕΠ και για τα τεχνικά έργα.

Όμως και για τη μείωση των δημοτικών τελών τα ίδια έλεγαν.

Δεσμεύτηκαν ότι θα μειώσουν τα τέλη 50% για το 2020 και μετά αναθεώρησαν λέγοντας πως το 50% θα γίνει σε βάθος 4ετίας.

Τόση αξιοπιστία.

ΑΠΑΛΛΟΤΡΙΩΣΕΙΣ-ΕΠΑΝΥΠΟΒΟΛΕΣ

Για τις επανυποβολές προβλέπεται ποσό 5.050000€ περίπου που προέρχεται από επιχορήγηση του Πράσινου Ταμείου, σύμφωνα με την εισήγηση του Αντιδημάρχου Οικονομικών.

Πρόκειται για επιχορηγήσεις για μείζονες απαλλοτριώσεις για την Ν.Α Πύλη στη Νέα Ελβετία και για τους χώρους πρασίνου στο ρέμα Τούσα.

Αφορούν ενέργειες που έχουν γίνει από τη διοίκηση Μπουτάρη, κάτι που προκύπτει από τις δεσμευμένες πιστώσεις που αναφέρθηκαν.

Το ερώτημα όμως είναι:

Για να πληρωθούν βασικές υποχρεώσεις του Δήμου για ζωτικής σημασίας θέματα όπως η διάνοιξη της οδού Αγίου Δημητρίου, η απόκτηση χώρων για σχολεία και η απαλλοτρίωση επι πλέον βασικών εκτάσεων στη Ν.Α Πύλη (ιδιοκτησίες Τσιπίτση κ.α) γιατί δεν υπάρχει καμία πρόβλεψη;

Σημειώνεται πως για όλα αυτά απαιτούνται σοβαρά ποσά, που έπρεπε να παρουσιάζονται στον προϋπολογισμό 2020 που δόθηκε για διαβούλευση. Όμως προς στιγμήν ουδέν.

Ίσως να ακολουθηθεί η μεθοδολογία του Τεχνικού προγράμματος.

Άλλος προϋπολογισμός στη διαβούλευση και άλλος μετά την απόφαση της Ε.Ε προς το Δημοτικό Συμβούλιο.

Είμαστε στην πρώτη πράξη. Τα σημάδια είναι εξόχως ανησυχητικά και απαιτείται ψύχραιμη ανάδραση. Ανάδραση από όλους όσους δεν θέλουν την ‘’ολική επαναφορά’’.