ΤΟΜΕΑΣ ΕΠΙΚΟΙΝΩΝΙΑΣ- Ενημερωτικό δελτίο, 4/7/2014
«Ο Ιωάννης Καποδίστριας είναι ένα σημείο αναφοράς διαρκώς, γιατί το αίτημα να συγκροτηθεί η Ελλάδα ως σύγχρονο κράτος εξακολουθεί να παραμένει επίκαιρο και επιτακτικό» δήλωσε ο Πρόεδρος του ΠΑΣΟΚ και Αντιπρόεδρος της Κυβέρνησης, κ. Ευάγγελος Βενιζέλος, στον χαιρετισμό που απηύθυνε στην εκδήλωση με αφορμή τη συμπλήρωση 200 ετών από τη συμβολή του Ιωάννη Καποδίστρια στη διαμόρφωση του πολιτειακού ομοσπονδιακού συστήματος της Ελβετίας και 150 ετών από το θάνατο του Ελβετού φιλέλληνα τραπεζίτη Εϋνάρδου και την έκδοση σχετικής συλλεκτικής σειράς γραμματοσήμων από τα Ελληνικά Ταχυδρομεία.
Ο κ. Ευ. Βενιζέλος αναφέρθηκε στην ανάγκη «να σπάσουν τα αρνητικά στερεότυπα για την Ελλάδα της κρίσης που έχουν αμαυρώσει την εικόνα της» και στην ανάγκη « να ανασυγκροτήσουμε στην πραγματικότητα ένα νέο φιλελληνικό κίνημα, ένα κίνημα ανθρώπων που στην Ευρώπη, σε όλο τον κόσμο, στα διεθνή μέσα ενημέρωσης, στους διεθνείς ακαδημαϊκούς κύκλους αναγνωρίζει, αντιλαμβάνεται και λέει ποια είναι η πραγματικότητα για μία Ελλάδα που υπερβαίνει την κρίση και καταλαμβάνει την ισότιμη θέση που της αξίζει στην Ευρώπη και γενικότερα, θα μου επιτρέψετε να πω, στη διεθνή αγορά.»
Ο Πρόεδρος του ΠΑΣΟΚ μίλησε για το ζήτημα του κράτους καθώς «σε αυτή την προσπάθεια έδωσε τη ζωή του ο Καποδίστριας, στη συγκρότηση ενός σύγχρονου, λειτουργικού κράτους, σύμφωνα με αντιλήψεις ευρωπαϊκές». «Αυτό είναι ένα ζήτημα που διατρέχει την ελληνική ιστορία από την έναρξη της Ελληνικής Επανάστασης μέχρι σήμερα. Ποτέ δεν έχουμε καταφέρει ως κοινωνία, ως έθνος να συμφωνήσουμε σε ένα ελάχιστο πλαίσιο κοινών παραδοχών για το πώς αντιλαμβανόμαστε το κράτος, πώς θέλουμε να λειτουργεί ένα κράτος κανονικό, στην υπηρεσία του πολίτη, της κοινωνικής συνοχής και αλληλεγγύης, της ανάπτυξης, ένα δημοκρατικό κράτος δικαίου, ένα δημοκρατικό κοινωνικό κράτος δικαίου που διασφαλίζει την αξιοπρέπεια των πολιτών του και τα στοιχεία της εσωτερικής και της εξωτερικής του κυριαρχίας» τόνισε ο Πρόεδρος του ΠΑΣΟΚ.
Στο τρίτο θέμα που αναφέρθηκε ο κ. Βενιζέλος είναι το ζήτημα του χρέους και του τραπεζικού συστήματος καθώς «η Ελλάδα γεννιέται ως ανεξάρτητο κράτος με βαρύ χρέος λόγω των δανείων της Ανεξαρτησίας, αυτό καταδιώκει την Ελλάδα από τα πρώτα βήματά της». Όπως μνημονεύει ο Πρόεδρος του ΠΑΣΟΚ, «Κάποια στιγμή, ο Εϋνάρδος παρεμβαίνει, για να σώσει την Ελλάδα από μία πρώτη απειλή χρεοκοπίας. Το PSI δεν είχε ανακαλυφθεί τότε, ώστε να γίνει εθελοντικά με συμφωνημένο και νομικά ασφαλή τρόπο, για να μην είναι η Ελλάδα Αργεντινή, αυτό έγινε 200 χρόνια αργότερα, το κούρεμα και η αναδιάρθρωση. Το πρόβλημα υπήρχε όμως πριν από την αναγνώριση της ανεξαρτησίας του σύγχρονου Ελληνικού Κράτους. Και φυσικά η διαχείριση του χρέους σε πολύ μεγάλο βαθμό συνδέεται με τις τραπεζικές πρωτοβουλίες του Εϋνάρδου. Αναφέρθηκε ο κύριος Νοταράς στην ίδρυση της Εθνικής Τράπεζας, είχε προηγηθεί η Τράπεζα του Εϋνάρδου, η λεγόμενη «προεξοφλητική».
Ο κ. Βενιζέλος αναφέρθηκε στην παρούσα συζήτηση για τη βιωσιμότητα του χρέους.
» Έχει πολύ μεγάλη σημασία όλη αυτή η προσπάθεια που γίνεται και τώρα, μετά από τόσα χρόνια, πάλι το θέμα είναι να επιβεβαιώσουμε τη βιωσιμότητα του ελληνικού δημοσίου χρέους, την επάνοδο στις αγορές με τους καλύτερους δυνατούς όρους και να έχουμε ένα ανακεφαλαιοποιημένο, ανασυγκροτημένο τραπεζικό σύστημα. Για να δείτε πώς ενσωματώνονται, ανακυκλώνονται και τελικώς κρίνονται όλα ανά πάσα στιγμή και πόσο μεγάλη σημασία έχει να μην κάνουμε απλώς συμβολική ή ιδεολογική χρήση της ιστορίας και μάλιστα σχολικού τύπου, με κινήσεις απλές και ενδεχομένως αθώες, αλλά να αντιλαμβανόμαστε σε βάθος τι είναι αυτό που έχει συμβεί. Δηλαδή να αντιλαμβανόμαστε τη ροή των καταστάσεων και όχι απλώς κάποια γεγονότα, τα οποία μπορεί να είναι σημαντικά, να γοητεύουν, αλλά απαιτούν μία ερμηνεία βαθύτερη που θα τοποθετεί στα συμφραζόμενά τους.»
«Εάν δεν γνωρίζεις σε βάθος την ιστορία σου, διατρέχεις πάντοτε τον κίνδυνο να ξαναζήσεις καταστάσεις, από τις οποίες θα έπρεπε να έχεις διδαχθεί και να θέλεις να τις αποφύγεις» τόνισε καταληκτικά ο Ευάγγελος Βενιζέλος.
10 απαντήσεις σε 10 ερωτήματα για τη «μικρή ΔΕΗ»
Ο υπουργός ΥΠΕΚΑ, κ. Γ. Μανιάτης, στην ομιλία του στην Επιτροπή Παραγωγής και Εμπορίου της Βουλής κατά τη συζήτηση του σχεδίου νόμου «Δημιουργία Νέας Καθετοποιημένης Εταιρίας Ηλεκτρικής Ενέργειας», ομαδοποίησε και απάντησε στα δέκα βασικά ερωτήματα που απασχολούν το δημόσιο διάλογο όλες αυτές τις ημέρες:
Ερώτηση 1η. Ξεπουλιέται ή δεν ξεπουλιέται το πιο παραγωγικό κομμάτι της ΔΕΗ;
Απάντηση: Αυτό που θα δοθεί στην «μικρή» ΔΕΗ είναι το αναλογικά ίδιο 30%, ούτε πιο προσοδοφόρο, ούτε λιγότερο προσοδοφόρο από το εναπομένον 70%. Χαρακτηριστικά παραδείγματα: Οι μονάδες του Αμυνταίου είναι ή δεν είναι βέβαιο ότι θα χρειαστούν αναβάθμιση, έτσι ώστε το 2019 να μην βγουν εκτός; Η μονάδα φυσικού αερίου της Κομοτηνής είναι ή δεν είναι από τις μονάδες αυτές που με χαμηλή προτεραιότητα – ακριβώς λόγω της παλαιότητας της – μπαίνει στο σύστημα; Σύμφωνα με όλες τις διαβεβαιώσεις που μας έχουν δώσει τα στελέχη της ΔΕΗ, η συγκεκριμένη σύνθεση λιγνιτικών, υδροηλεκτρικών και μονάδων φυσικού αερίου, είναι ακριβώς η ίδια με το υπόλοιπο εναπομένον μείγμα της ΔΕΗ. Επομένως, δεν υπάρχει ούτε πιο προσοδοφόρο, ούτε λιγότερο προσοδοφόρο τμήμα.
Ερώτηση 2η. Οι πελάτες που θα πάμε στην καινούργια ΔΕΗ, στην «μικρή ΔΕΗ», θα είναι καλοί ή κακοί;
Απάντηση: Οι πελάτες που θα πάνε στη «μικρή ΔΕΗ» θα μεταφερθούν για μόλις τέσσερις μήνες. Αμέσως μετά, θα ισχύσει ο ελεύθερος ανταγωνισμός και θα μπορεί ο κάθε Έλληνας πολίτης να επιλέξει είτε τη ΔΕΗ, είτε την «μικρή» ΔΕΗ και αυτό συνιστά μια κορυφαία δράση ανάπτυξης του ανταγωνισμού, βελτίωσης των προσφερόμενων υπηρεσιών, άρα ο πολίτης να έχει δικαίωμα να επιλέγει. Ποιοι πελάτες θα πάνε εκεί; Θα πάει ακριβώς το μείγμα των πελατών που έχει σήμερα η ΔΕΗ και «καλοί» και «κακοί» και «μικροί» και «μεγάλοι». Κι είναι απόλυτα βέβαιο ότι η ΔΕΗ, με το καταξιωμένο όνομα που έχει και με την ασφάλεια που δημιουργεί στον Έλληνα πολίτη, έχει στα σίγουρα μια προτεραιότητα, είναι το «brand name» της αγοράς ενέργειας και πολύ πιο εύκολα θα εμπιστευθεί ο απλός Έλληνας πολίτης τη ΔΕΗ που τη γνωρίζει, παρά τον νέο. Επομένως, θα έχει ένα πλεονέκτημα η ΔΕΗ που θα απομείνει.
Ερώτηση 3η. Τα έσοδα που θα προκύψουν από τον διαγωνισμό, ποιος θα τα εισπράξει;
Απάντηση: Τα έσοδα από τη «μικρή» ΔΕΗ δεν θα πάνε στο ΤΑΙΠΕΔ. Την ιδιωτικοποίηση της ΔΕΗ δεν θα την κάνει το ΤΑΙΠΕΔ και τα έσοδα από την «μικρή» ΔΕΗ θα πάνε στη ΔΕΗ. Την ιδιωτικοποίηση της ΔΕΗ θα την κάνει η ίδια η ΔΕΗ. Έχει, λοιπόν, μεγάλη σημασία να δούμε αν με αυτή τη διαδικασία υπάρχει ή όχι σαφώς πιο βελτιωμένη θέση της ΔΕΗ σε σχέση με το αν θα ακολουθούσε κανείς το γνωστό μοντέλο της ιδιωτικοποίησης μέσω ΤΑΙΠΕΔ. Είναι απολύτως βέβαιο ότι η ρευστότητα της εταιρίας θα βελτιωθεί, όπως και ο δανεισμός της, η πιστοληπτική της ικανότητα και η χρηματοοικονομική της κατάσταση. Και βεβαίως, οι επενδύσεις, όπως για παράδειγμα η «Πτολεμαΐδα 5» που είναι σε εξέλιξη, θα μπορούν με ακόμα μεγαλύτερη ασφάλεια να υλοποιηθούν.
Ερώτηση 4η. Στον ευρωπαϊκό χώρο υπάρχει αντίστοιχη εμπειρία που να μπορούμε να τη χρησιμοποιήσουμε, έτσι ώστε να έχουμε μια, έστω και μικρή βεβαιότητα, ότι μπορούμε και στη χώρα μας να τα καταφέρουμε;
Απάντηση: Από τα 28 κράτη – μέλη ήδη το έχουν κάνει 19 κράτη – μέλη. Για παράδειγμα, στη γειτονική μας Ιταλία. Το 1999 η ENEL, η αντίστοιχη σημερινή ΔΕΗ της Ελλάδας, ήταν μια εταιρεία που είχε τα ίδια προβλήματα και τις ίδιες προοπτικές ανάπτυξης, όπως έχει η ΔΕΗ στη χώρα μας. Η ENEL ήταν μια εταιρεία εξαιρετικά εσωστρεφής και το 1999 η ιταλική κυβέρνηση αποφάσισε να πουλήσει σταθμούς ηλεκτροπαραγωγής 15.000 ΜW, που αντιστοιχούσαν στο 30% περίπου της εγκατεστημένης ισχύος. Η ρευστότητα που απέκτησε μέσω του προγράμματος πώλησης αυτών των παραγωγικών εγκαταστάσεων σε τρίτους, όχι μόνο δεν έβλαψε τα μεγέθη και την ευρωστία της ENEL, αλλά αντιθέτως της επέτρεψε να επεκταθεί στο εξωτερικό, να αυξήσει σημαντικά την παραγωγική της βάση, να βελτιώσει τα οικονομικά της αποτελέσματα και να εξισορροπήσει τους κινδύνους και τις διακυμάνσεις που εμφανίζει η ιταλική αγορά, μέσω της επέκτασης των δραστηριοτήτων της ENEL σε 40 χώρες της Ευρώπης, της βόρειας και της λατινικής Αμερικής. Οι πωλήσεις της ENEL σε τελικούς καταναλωτές αυξήθηκαν κατά 40%. Από 226 TW το 1998 σε 317 TW το 2012. Το 2012 η εταιρία παρουσίασε έσοδα σχεδόν τετραπλάσια από αυτά του 1998, 85 δις ευρώ έναντι 22 δις ευρώ το 1998. Σήμερα η ENEL παραμένει η μεγαλύτερη εταιρεία ηλεκτρισμού στην Ιταλία, ενώ παράλληλα κατέχει το 92% της Endesa, της μεγαλύτερης εταιρείας ηλεκτρισμού της Ιβηρικής, κατέχει και λειτουργεί παραγωγικές εγκαταστάσεις στη Ρωσία, Σλοβενία και άλλες ευρωπαϊκές χώρες, όπως και σε χώρες της βορείου Αμερικής. Θυμίζω ότι πριν από την ιδιωτικοποίηση δεν υπήρχαν αυτά τα μεγέθη, ενώ στην λατινική Αμερική αποτελεί τον μεγαλύτερο ιδιωτικό όμιλο ηλεκτρισμού με 17 GW παραγωγικό δυναμικό και 14 εκατ. πελάτες. Αποτέλεσμα αυτής της διαδρομής είναι ότι η ENEL σήμερα κατέχει και λειτουργεί σχεδόν διπλάσιο παραγωγικό δυναμικό σε σχέση με αυτό που κατείχε πριν από την μερική ιδιωτικοποίησή της.
Ερώτηση 5η. Τι θα γίνει με το Kοινωνικό Oικιακό Tιμολόγιο; Τι θα γίνει με τους ευάλωτους καταναλωτές; Τι θα γίνει με όλους αυτούς που δεν έχουν τη δυνατότητα να είναι οικονομικά ισχυροί, ώστε να προστατεύουν τα συμφέροντά τους;
Απάντηση: Το Κοινωνικό Οικιακό Τιμολόγιο, η πολιτική για την ενίσχυση με πολύ πιο φτηνό ηλεκτρικό ρεύμα των οικονομικά ασθενέστερων νοικοκυριών δεν είναι καθόλου πολιτική της ΔΕΗ και καμίας ΔΕΗ σε καμιά χώρα. Είναι απόλυτη και αποκλειστική αρμοδιότητα και πολιτική της κυβέρνησης. (Ο υπουργός ΥΠΕΚΑ, κ. Μανιάτης υπέγραψε την πρώτη απόφαση για Κοινωνικό Οικιακό Τιμολόγιο στην Ελλάδα, δηλαδή την απόφαση της ελληνικής πολιτείας να παραχωρεί σε οικονομικώς ασθενέστερα νοικοκυριά φθηνότερο ηλεκτρικό ρεύμα έως και 40%, σε σχέση με τις υπόλοιπες οικογένειες)
Σήμερα βρισκόμαστε στην θέση να έχουν ήδη ενταχθεί στο Κοινωνικό Οικιακό Τιμολόγιο πάνω από 550.000 ελληνικές οικογένειες και με πρόσφατη απόφαση του ΥΠΕΚΑ έχουν διευρυνθεί τα κριτήρια, με τα οποία εντάσσονται οι οικογένειες στο κοινωνικό οικιακό τιμολόγιο σε μια προοπτική που πιθανόν να φτάσει τους 700.000 δικαιούχους του Κοινωνικού Οικιακού Τιμολογίου. Επίσης, με απόφαση της κυβέρνησης ελήφθη ειδική νομοθετική μέριμνα, έτσι ώστε όλες οι κοινωνικές δομές που στηρίζουν τους οικονομικά και κοινωνικά ασθενέστερους από τα συσσίτιο και τα κοινωνικά φαρμακεία μέχρι τα παντοπωλεία, όλες οι δομές της Αυτοδιοίκησης, των Περιφερειών και της Εκκλησίας να έχουν φθηνότερο ηλεκτρικό ρεύμα κατά 70%. Επίσης, αποφασίστηκε η συγκρότηση αποκεντρωμένων επιτροπών με την συμμετοχή των τοπικών Δήμων και των τοπικών στελεχών της ΔΕΗ και του ΔΕΔΔΗΕ και σήμερα 7000 περίπου οικογένειες παίρνουν ρεύμα, ενώ τυπικά με βάση τις εγκυκλίους που υπήρχαν, δεν θα είχαν ρεύμα. Είναι και αυτό μια δυνατότητα που δόθηκε με αποφάσεις που θα συνεχίσουν να δεσμεύουν τον κάθε πάροχο, τον κάθε παραγωγό. Προφανώς, αυτές οι δεσμεύσεις θα δεσμεύουν και τον ιδιώτη που θα πάρει και την “μικρή” ΔΕΗ.
Ερώτηση 6η: Τι γίνεται με τα εργασιακά και ασφαλιστικά δικαιώματα των εργαζομένων;
Απάντηση: Προβλέπεται στο νομοσχέδιο ότι όλα τα εργασιακά και ασφαλιστικά δικαιώματα των εργαζομένων που θα μεταφερθούν στην μικρή ΔΕΗ είναι απολύτως διασφαλισμένα, όπως είναι διασφαλισμένα και τα δικαιώματα των υπολοίπων εργαζομένων.
Ερώτηση 7η: Σε ποια τιμή και με ποιον τρόπο θα υπάρξει οικονομική συμβολή της δράσης αυτής στην παραγωγική διαδικασία και την οικονομική βιωσιμότητα της υπόλοιπης ΔΕΗ;
Απάντηση: Η «μικρή» ΔΕΗ θα πάρει μέρος των δανείων, όπως και η «μεγάλη» ΔΕΗ, πάντα κατά τη αναλογία του 30%. Υπενθυμίζουμε ότι ο νούμερο ένα κίνδυνος της ΔΕΗ είναι το γεγονός ότι είναι η μοναδική εταιρεία, στην οποία χρωστούν καταναλωτές. Πάνω από ένα δις ευρώ χρωστούν οι πελάτες στη ΔΕΗ. Όταν λοιπόν, θα υπάρξει και άλλος πάροχος και άλλος παραγωγός, προφανώς, θα μειωθεί κατά 30% το αντίστοιχο ρίσκο που έχει η ΔΕΗ σε σχέση με τους λογαριασμούς που δεν μπορούν να αποπληρωθούν.
Βεβαίως, έχει φορτωθεί η ΔΕΗ και με ένα ακόμα βαρύ καθήκον. Επειδή ακριβώς έχει τη δεσπόζουσα θέση που έχει στην αγορά, είναι «υποχρεωμένη» να τροφοδοτεί με ρευστότητα την υπόλοιπη αγορά. Αν κάποια στιγμή η ΔΕΗ έχει κάποιο πρόβλημα ρευστότητας, αυτό έχει άμεση αντανάκλαση σε όλη την υπόλοιπη αγορά, γεγονός που πάντα δυσχεραίνει τις κινήσεις της εταιρείας.
Ερώτηση 8η: Ποια θα είναι τα δικαιώματα των τοπικών κοινωνιών, εκεί όπου θα υπάρξει ο ιδιώτης επενδυτής στο πλαίσιο της «μικρής» ΔΕΗ;
Απάντηση: Διασφαλίζονται απολύτως, όπως και σήμερα, με τη σημερινή ΔΕΗ, τα δικαιώματα των τοπικών κοινωνιών. Η ευθύνη για το χειρισμό του υδατικού δυναμικού της χώρας ανήκει, όπως ισχύει σήμερα, έτσι θα ανήκει και στο μέλλον, στην Περιφέρεια, τη Ρυθμιστική Αρχή Ενέργειας, την Ειδική Γραμματεία Υδάτων. Δεν εξαρτάται από την επιλογή του κάθε τοπικού στελέχους της ΔΕΗ, τι θα γίνει με τα συγκεκριμένα υδατικά διαθέσιμα. Υπάρχουν κανόνες με βάση τους οποίους υποχρεωτικά γίνεται η διαχείριση του υδατικού δυναμικού της χώρας. Ο νέος ιδιοκτήτης θα έχει απόλυτη υπευθυνότητα, όπως και η σημερινή ΔΕΗ να τροφοδοτεί με νερό άρδευσης όλα τα χωράφια των αγροτών που αρδεύονται όπως και σήμερα από τα συγκεκριμένα φράγματα. Να υπάρχει ποιοτικό νερό, προκειμένου να τροφοδοτούνται όλες οι πόλεις, όταν αυτές υδρεύονται. Να υπάρχει πρόνοια για να μην διαταράξει την οικολογική ισορροπία της ευρύτερης περιοχής του φράγματος. Ασφαλώς, να μην υποβαθμιστεί η τουριστική ελκυστικότητα. Και τέλος, θα έχει υποχρέωση να προστατεύει την ευρύτερη περιοχή από πλημμυρικά φαινόμενα.
Εδώ, θα πρέπει επίσης να προσθέσουμε το εξής: είναι το λεγόμενο «τοπικό ανταποδοτικό τέλος». Η “μικρή” ΔΕΗ θα πληρώνει το ανταποδοτικό τέλος, κατά το βαθμό που της αναλογεί. Το τοπικό ανταποδοτικό τέλος που διανέμεται στους τρεις ενεργειακούς νομούς της χώρας, Φλώρινας, Κοζάνης και Αρκαδίας, είναι της τάξης των 25 – 30 εκατ. ευρώ το χρόνο και προσπαθούμε να βρούμε ένα βέλτιστο τρόπο αξιοποίησης. Πάντως, το ανταποδοτικό τέλος θα συνεχίσει να εφαρμόζεται κατά το αναλογούν ποσοστό και στη “μικρή” ΔΕΗ.
Ερώτηση 9η: Ο νέος ιδιοκτήτης της «μικρής» ΔΕΗ θα έχει τις ίδιες υποχρεώσεις για θέματα, όπως για παράδειγμα απαλλοτριώσεις, μετεγκαταστάσεις οικισμών και ούτω καθεξής;
Απάντηση: Ό,τι ακριβώς υπάρχει ως δέσμευση της ΔΕΗ για τις μετεγκαταστάσεις οικισμών, για τις απαλλοτριώσεις κοκ, όλα αυτά θα μεταφερθούν αυτούσια, με την ίδια υποχρεωτικότητα και στη νέα ΔΕΗ.
Ερώτηση 10η: Οι ωφελιμότητες, οι προτεραιότητες, που έχουν τώρα οι τοπικές κοινωνίες σε ζητήματα προσλήψεων, θα συνεχίσουν να ισχύουν και στον νέο ιδιοκτήτη;
Απάντηση: Οι τοπικοί πληθυσμοί, οι τοπικές κοινωνίες θα έχουν προτεραιότητα κατά τη διαδικασία των προσλήψεων, γιατί είναι κάτι που είναι προφανές, ισχύει τώρα με τη ΔΕΗ και θα ισχύσει και στο μέλλον.
«Βρισκόμαστε μπροστά σε μια σημαντική πρόκληση μεταρρύθμισης ενός τομέα που σχετίζεται άμεσα με τη βιωσιμότητα της εθνικής μας οικονομίας και ασφαλώς, με την ποιότητα καθημερινής διαβίωσης των ελληνικών νοικοκυριών. Εάν καταφέρουμε την εμπειρία που έχει αποκτηθεί από ευρωπαϊκές χώρες, με ανάλογα χαρακτηριστικά, να τη μεταφέρουμε με σωφροσύνη, με διαφάνεια, με διάλογο και με ηρεμία στη χώρα μας, είμαι απολύτως βέβαιος, ότι θα έχουμε κάνει ένα σημαντικό βήμα, προκειμένου να αναπτυχθεί ο ανταγωνισμός, να υπάρξουν καλύτερες υπηρεσίες προς τους πολίτες, να υπάρξει φθηνότερη ηλεκτρική ενέργεια. Επίσης, να δώσουμε τη δυνατότητα και τα εχέγγυα στη ΔΕΗ, μόνη της πια, όχι μόνο να ισχυροποιήσει τη θέση της στην εγχώρια ενεργειακή αγορά, αλλά να ανοίξει επενδυτικές δράσεις και στις γειτονικές χώρες» δήλωσε ο υπουργός περιβάλλοντος, κ. Γ. Μανιάτης
*Εχθές υπερψηφίστηκε κατά πλειοψηφία, επί της αρχής, από την Επιτροπή Παραγωγής και Εμπορίου της Βουλής, το νομοσχέδιο για τη «μικρή ΔΕΗ». Υπέρ ψήφισαν τα κόμματα της συμπολίτευσης ΝΔ και ΠΑΣΟΚ, ενώ καταψήφισαν τα κόμματα της αντιπολίτευσης ΣΥΡΙΖΑ, ΑΝΕΛ, ΧΑ, ΔΗΜΑΡ και ΚΚΕ. Η συζήτηση συνεχίζεται επί των άρθρων.
Ο διαγωνισμός της Βεύης δεν είναι με απευθείας ανάθεση!!!
Ο κ. Γ. Μανιάτης στην ομιλία του στη Βουλή αναφέρθηκε στις ανυπόστατες καταγγελίες εκ μέρους των ΑΝΕΛ, ότι δήθεν το λιγνιτωρυχείο της Βεύης θα γίνει απευθείας ανάθεση. Ο υπουργός κατέθεσε στα πρακτικά της Βουλής τα έγγραφα που αποδεικνύουν ότι ο διαγωνισμός της Βεύης δεν είναι καθόλου απευθείας ανάθεση.
- Έγγραφο με ημερομηνία 5/2/2010, τίτλος «πρόσκληση εκδήλωσης ενδιαφέροντος για την εκμίσθωση του δικαιώματος έρευνας και εκμετάλλευσης του δημοσίου λιγνιτωρυχείου Βεύης του νομού Φλωρίνης».
- Έγγραφο με ημερομηνία 9/2/2010 δημοσίευση πρόσκλησης ενδιαφέροντος προς τις εφημερίδες “Τα Νέα”, “Απογευματινή”, “Ναυτεμπορική”, “Εξπρές”, “Ημερήσια”, “Μακεδονία” και “Αγγελιαφόρο” για το συγκεκριμένο διαγωνισμό.
- Έγγραφο με ημερομηνία 9/3/2010, απόφαση του Υφυπουργού ΠΕΚΑ για τη συγκρότηση επιτροπής για την εκμίσθωση των δικαιωμάτων έρευνας του δημόσιου λιγνιτωρυχείου Βεύης. Συγκροτούμε Επιτροπή ως εξής: 1) Μητρόπουλο Παναγιώτη, καθηγητή πανεπιστημίου Αθηνών, Πρόεδρο ΙΓΜΕ. 2) Πραστάκο Γρηγόρη, πρύτανη Οικονομικού Πανεπιστημίου Αθηνών 3) Περράκη Στέλιο, καθηγητή Παντείου Πανεπιστημίου. 4) Παναγόπουλο Κωνσταντίνο, ομότιμο καθηγητή Εθνικού Μετσόβιου Πολυτεχνείου. 5) Μέρκο Παναγιώτη Γενικό Επιθεωρητή Περιβάλλοντος Υπουργείου Περιβάλλοντος, Ενέργειας και Κλιματικής Αλλαγής.
- Τελευταίο έγγραφο για την Βεύη, ημερομηνία 23 Μαρτίου 2010, οι 13 εταιρείες που ενδιαφέρθηκαν για την εκδήλωση ενδιαφέροντος στον συγκεκριμένο διαγωνισμό.
Ο ΣΥΡΙΖΑ κάνει πολιτικάντικο τυχοδιωκτικό παιχνίδι
«Για τυχοδιωκτικό παιχνίδι» κατηγόρησε ο εκπρόσωπος Τύπου του ΠΑΣΟΚ, κ. Δημήτρης Καρύδης, τον ΣΥΡΙΖΑ μιλώντας στον πρωινό του ΣΚΑΙ αναφερόμενος στην ορθή επανάληψη που έβγαλε εχθές ο ΣΥΡΙΖΑ και εξ αυτού αποκαλύφθηκα τα πολιτικάντικα παζαρέματα που κάνει ο ΣΥΡΙΖΑ με ΚΚΕ και ΔΗΜΑΡ.
«Η πρώτη ανακοίνωση που έβγαλε ο ΣΥΡΙΖΑ μιλούσε για νόμους και ιδιωτικοποίηση και προφανώς, μετά από πίεση του ΚΚΕ για να επανέλθει στην τάξη, έκαναν ορθή επανάληψη και έβαλαν και το θέμα της απελευθέρωσης που είπε ο κ. Κουτσούμπας, το οποίο το είχαν αφαιρέσει από το στόμα του» εξήγησε ο κ. Καρύδης
Ο κ. Καρύδης ρώτησε τον εκπρόσωπο Τύπου της ΔΗΜΑΡ, κ. Μαχαίρα, πως θα συμπράξει με το ΚΚΕ και το ΣΥΡΙΖΑ δεδομένου ότι η ΔΗΜΑΡ είναι υπερ της απελευθέρωσης της αγοράς ενέργειας. «Θα γίνει συνιστώσα του ΣΥΡΙΖΑ η ΔΗΜΑΡ;» ρώτησε ο κ. Καρύδης. Ο κ. Μαχαίρας απάντησε πως η ΔΗΜΑΡ δεν θα γίνει συνιστώσα του ΣΥΡΙΖΑ και άρα δεν θα καθίσει στο ίδιο τραπέζι με το ΚΚΕ που είναι κατά της απελευθέρωσης της αγοράς ενέργειας.
Ο κ. Τσίπρας παίζει ξανά με τους θεσμούς κατά τρόπο κοντόφθαλμο και μικροπολιτικό
«Ο κ. Τσίπρας παίζει ξανά με τους θεσμούς κατά τρόπο κοντόφθαλμο και μικροπολιτικό» δήλωσε ο βουλευτής του ΠΑΣΟΚ, Κ. Τριαντάφυλλος, και συμπλήρωσε πως «υποκρίνεται ότι επιδιώκει τη διενέργεια δημοψηφίσματος ενώ στην πραγματικότητα υλοποιεί μικροκομματικούς του σχεδιασμούς».
«Ενδεικτικό της υποκριτικής του στάσης είναι ότι όταν το ΠΑΣΟΚ πριν τρία χρόνια ψήφιζε μόνο του τον εφαρμοστικό του Συντάγματος Νόμου περί Δημοψηφίσματος, τότε ο ίδιος όχι μόνο καταψήφιζε, αλλά κατήγγειλε την κυβέρνηση» τόνισε ο βουλευτής Χίου
PESActivists προς Ταμήλο: Να ζητήσετε συγγνώμη από τους έλληνες πολίτες
«Ο κύριος Ταμήλος, αντί να χάνει την ψυχραιμία του επιτιθέμενος με υβριστικούς χαρακτηρισμούς, καλά θα κάνει να ζητήσει άμεσα συγγνώμη από τους Έλληνες πολίτες για τις δηλώσεις του» απαντούν οι PESActivists, οι ακτιβιστές του Ευρωπαϊκού Σοσιαλιστικού Κόμματος Ελλάδος, στον βουλευτή της ΝΔ, κ. Ταμήλο, που τους χαρακτήρισε «ηλίθιους» (!) και τους είπε ότι στο χωριό του το ηλεκτρικό ρεύμα ήρθε το 1974.
«Πάνω απ΄ όλα να ζητήσει συγγνώμη από τους συντοπίτες και τους συγχωριανούς του, που ακριβώς επειδή δεν είχαν ρεύμα μέχρι το 74 – όπως ο ίδιος λέει- ξέρουν την καθοριστική αξία αυτού του θεμελιώδους κοινωνικού αγαθού για μια αξιοπρεπή ζωή» δήλωσαν οι PES Activists και συμπλήρωσαν πως «είτε αρέσει στον κο Ταμήλο είτε όχι, από την Μεταπολίτευση και εξής οικοδομήθηκε και στην Ελλάδα ένα Κοινωνικό Κράτος, που παρά τις ατέλειές του, διασφαλίζει την καθολική πρόσβαση όλων των πολιτών σε βασικά αγαθά. Το δικαίωμα στο ρεύμα δεν είναι «πολυτέλεια», είναι αδιαπραγμάτευτη δημοκρατική κατάκτηση και μέρος του Ευρωπαϊκού Κεντημένου.»
«Ο κοινοβουλευτικοί άνδρες, αν δεν μπορούν να είναι κοινωνικά ευαίσθητοι, να είναι τουλάχιστον στοιχειωδώς σοβαροί. «Κρειττον το σιγάν».» είναι το μήνυμα των PES Activists προς τον βουλευτή της ΝΔ.
Μετά την χθεσινή παρέμβασή μας όπου αποκαλύψαμε τα πολιτικάντικα παζάρια του ΣΥΡΙΖΑ με το ΚΚΕ, η ΔΗΜΑΡ αναγκάστηκε να ξεκαθαρίσει τη θέση της υπογραμμίζοντας ότι είναι κατά του δημοψηφίσματος για την απελευθέρωση της αγοράς ενέργειας και άρα δεν συντάσσεται με τον Συριζα. Το ΚΚΕ από την άλλη εμμένει στη θέση του. Κατά πως φαίνεται, στο τέλος η ηγεσία του ΣΥΡΙΖΑ θα μείνει μόνο με τον Καμμένο (σταθερή αξία) και κάποιους γυρολόγους της πολιτικής που πάνε από το ένα κόμμα στο άλλο.
Κάθε συνεργασία που δεν γίνεται πάνω σε σταθερές αρχές και αξίες αλλά πάνω στην παραπλάνηση των πολιτών, εχει αυτά τα αποτελέσματα!»
Καταδικάζουμε απερίφραστα την επίθεση των νεοναζί της Χρυσής Αυγής κατά των δύο φωτορεπόρτερ. Η εγκληματική οργάνωση της Χρυσής Αυγής για άλλη μια φορά έδειξε στην ελληνική κοινωνία το πρόσωπο τους τέρατος που πλέον δεν κρύβει.»